《女王密使》赌场场景分析
在本周的新闻通讯中，我们将回顾《女王密使》中的赌场场景。以下是我将要参考的YouTube视频。在0:55处，我们开始看到邦德的比赛。他正在与右上方的一位玩家进行一对一的押注。在闲家牌组（Player Hand）上行动的玩家要求抽一张牌。邦德亮出他自己的两张四点牌，并向闲家牌组发出一张9。
我猜接下来会发生（虽然图中没有显示）邦德选择在四点时停牌。然后镜头切换到白大褂男子在闲家牌上操作，翻开他最初的两张牌——两张人头牌，使他的总点数达到九点。从数学上讲，邦德的举动是正确的。如果按照斯卡恩的《新版完全赌博指南》中描述的“二十一点”玩法，他也可能被迫停牌，因为只有三种情况可以自由选择，而这并非其中之一。
根据二十一点的规则，邦德必须放弃担任庄家，因为他输了上一局。接下来发生的事情似乎是，新来的庄家下注超过了任何人的承受范围。然后，一位身穿白色连衣裙的女士特蕾西走到桌前说“banco”。这意味着她想独自下注庄家设定的限额并独自玩。在1:42时，她说“carte”，表示她想抽牌。庄家亮出自己的两张牌，总点数为 0，并给特蕾西一张 5。然后庄家抽第三张牌。荷官（不要与庄家混淆）宣布“neuf”，在法语中是九的意思。虽然没有显示，但庄家抽了一张 9，总点数为 9。特蕾西亮出她的两张牌，总点数为 5。第三张 5 让她的牌为 0，输给了庄家。
接下来发生的事情是，特蕾西要求赊账来支付她刚刚输掉的赌注。她问的男人说：“这不可能。”看来特蕾西无法兑现输掉的赌注。这时邦德出手相助，替她支付了输掉的赌注。我不明白为什么赌场让她玩，既不带钱也不批准赊账，但这对推进故事发展是必要的，所以我就不多说了。她是一个富有的黑帮家族头目的女儿，这或许可以解释她为什么能如此轻易地获得赊账。
然后特蕾西走开了，邦德跟在她身后。他们找了张桌子聊天，邦德在2分53秒的时候说：“下次谨慎行事，站在5点。”
停顿。我必须分析这种说法。我假设他们玩的是二十一点（chemin in fer）这种游戏，双方都可以自由拿第三张牌，只要双方的起始点不是8或9。在这种假设下，一些边缘牌型（包括玩家手牌总数为5）的策略应该是随机确定的，就像石头剪刀布一样。我在我的二十一点（chemin de fer）页面上详细讨论了所有数学运算。总而言之，如果我们假设双方都是完美的逻辑学家，那么特蕾西应该有78.91%的概率拿中。如果他们玩的是斯卡恩（Scarne）的版本，自由意志有限，她绝对应该在5点拿中。
邦德建议稳扎稳打，五点停牌，这无论如何都是个糟糕的建议。如果她必须总是出五点，那最好还是击中。然而，正如我之前提到的，假设版本允许更多自由意志，最好混合使用，79% 的情况下击中，21% 的情况下停牌。要牌或停牌本身并没有什么安全或风险。重要的是要让人捉摸不透，并通过随机应变让对手保持警惕。任何优秀的扑克玩家都明白随机牌的价值，比如用垃圾牌诈唬。如果你总是用同样的玩法，你的对手会发现并惩罚你。
所以，邦德给特蕾西提供错误建议是可耻的。
下周我们将最终改变游戏并看看Diamonds are Forever中的掷骰子场景。