在这一页
在美国进行网上赌博合法吗？ 2026 ？
在这一页
简介
距离我最初在网站上发布此页面已经过去很多年了，在线博彩市场发生了翻天覆地的变化，令人眼花缭乱。事实上，虽然这些年来此页面也更新过几次，但我认为当时《职业和业余体育保护法》（ PASPA ）甚至还没有被推翻，所以根据联邦政府的规定，除了内华达州以外，在线体育博彩在其他所有地方都是非法的。
与此同时，就各州对扑克或赌场类游戏产品的许可和监管而言，情况并没有太大变化。少数几个州，例如西弗吉尼亚州，已经批准了一些网站，但大多数州还没有。
当然，由于超过半数的州已经将体育博彩合法化，而且其中大多数州都允许在线体育博彩，因此本页面亟需重写。大多数情况下，玩家可以使用 DraftKings 和 FanDuel 等网站进行投注，但也有少数州（例如密西西比州和华盛顿州）的法律较为特殊，规定任何形式的移动体育博彩都必须在实体场所（例如赌场）进行，投注才能合法。
我们将深入探讨以上所有内容以及更多内容。此外，对于那些禁止在线赌博的州，我们将探讨玩家在线赌博是否合法。另外，对于那些在线体育博彩合法的州，我们将确定潜在玩家在提供赌场式游戏或扑克的网站上进行游戏是否违法。
系好安全带，我们有很多内容要讲。
在美国境内存款和取款
请参阅下方的提款/存款和银行服务条款排名表。点击赌场名称即可查看各赌场的提款和存款评分详情以及我们的评分标准。有关美国玩家存款和提款条款的更多信息，请点击此处。
US 在线赌场存款和取款等级
查看全部
-
最低存款等级 $10 (Bitcoin)/ $20 (Credit Cards)A-
-
提现限额等级 $3,000 (One withdrawal per seven days) Check; $9,500 (One withdrawal per three days) BitcoinA++
-
提现时间等级 KYC: 24-48 hours; Pending time: 24-48 hours (except crypto 0-24 hours); Bitcoin: up to 24 hours; Check/Bank Transfer: 10-15 business daysF+
-
最低退学成绩 $10 (Bitcoin)/ $100 (Check)A-
-
低滚轮等级C
-
高辊等级D
美国网络世界的最新发展
导致人们对网络赌博态度发生转变的最大事件是美国最高法院废除了《职业和业余体育保护法》（PASPA）。此前的法律规定，体育博彩以及成为博彩运营商或庄家在全国任何地方都是明令禁止的，违反了联邦法律。
事实上，PASPA法案也适用于普通玩家，这就是为什么许多在美国境内运营的境外在线赌场不向玩家提供体育博彩服务的原因。虽然也有少数赌场提供，但大多数都避而远之，因为玩家在这些赌场进行体育博彩是绝对非法的。
当然，人们会参与体育博彩，这是不争的事实。对于那些不依赖境外博彩网站或非法庄家的投注者来说，他们中的许多人会私下互相打赌，参与梦幻体育游戏，甚至创建自己的游戏，挑战博彩公司的赔率。说到博彩，我听说WoV Picks Games（世界体育博彩公司预测游戏）非常有趣，所以你一定要关注一下，并参与其中！
这为现场和在线体育博彩打开了大门，许多州本来已经在他们的实体赌场提供体育博彩服务，只是因为内华达州是唯一一个利用其例外情况的州，所以他们无法提供。具有讽刺意味的是，新泽西州（曾是推动推翻该法案的州之一）本可以在 PASPA 生效之前开展体育博彩，但却未能及时实施。
这样一来，几乎所有拥有商业赌场的州都提供体育博彩服务，投注方式包括现场投注、在线投注或两者兼有。我能想到的唯一例外是密苏里州，该州的一些政客正在努力争取批准这项服务。
因此，我们在此提供以下各州在线赌博现状地图。该地图将显示各州监管哪些类型的在线赌博（如有），以及玩家在境外赌场和体育博彩网站进行游戏是否合法。
这些赌场运许 US 玩家
查看全部.jpg){kind=logo}
阿拉巴马州
- 受监管的在线赌场：否
- 受监管的在线体育博彩网站：否
- 网络赌博的合法性：尚不明确
阿拉巴马州法律明确规定，在线赌博企业的经营者以及任何其他形式的非法赌博都属于犯罪行为，并将受到处罚。
阿拉巴马州有几项法律似乎将网络赌博定为非法。其中一项规定， “明知故犯地参与或从非法赌博活动中获利”属于C级轻罪。然而，如果阿拉巴马州法典中没有明确规定网络赌博绝对非法，那么我认为就不能称之为“非法赌博活动”。另一项法规禁止“持有赌博设备”，这属于A级轻罪。但是，如果持有赌博设备的目的是“用于参与非法赌博活动”，则该赌博设备本身也是非法的。
阿拉巴马州法律中没有任何条款明确规定网络赌博属于“非法赌博活动”的范畴。阿拉巴马州法律唯一明确规定个人或公司不得在该州境内经营网络赌博，但这仅仅是因为个人或公司不得在该州境内经营任何形式的营利性赌博活动。
因此，除国家授权的机构外，任何经营赌博游戏并收取一定费用（例如庄家优势或佣金）的运营商或经营者都构成犯罪，但我们认为这并不适用于仅仅在在线赌场玩游戏的人。
最近，阿拉巴马州（2022 年）提出了参议院第 294 号法案（您可以在这里找到），该法案将授权体育博彩，更重要的是，授权在线体育博彩通过彩票部门进行许可和监管，但该法案甚至没有进行投票就夭折了。
我们预计阿拉巴马州最早也要到2024年才会将在线体育博彩合法化，但我们认为这种可能性极小。该州的政客们似乎对推进此事兴趣寥寥。至于在线赌场游戏，如果它最终在该州合法化，我们也不会感到意外。
阿拉斯加州
- 受监管的在线赌场：否
- 受监管的在线体育博彩网站：否
- 对玩家而言，在线赌博：技术上属于非法行为
阿拉斯加州很有意思，因为它面积太小，人口分散，所以大多数人并不关心别人如何支配自己的空闲时间和金钱。
我们还注意到，虽然在阿拉斯加州玩在线赌场游戏在技术上属于违法行为，但该州对初犯仅处以“违规”之名，并不施加任何实际处罚。不仅如此，我们找不到任何因这种违规行为而被起诉的案例。
进一步的违规行为将构成轻罪，因此，万一国家真的抓到你非法进行网上赌博（这种情况极其罕见），并且真的决定采取行动（剧透一下：这种情况不会发生），我们猜你最好不要再这样做了。
或许令人惊讶的是，一项允许移动通信的法案已被提出。阿拉斯加州曾提出一项关于体育博彩的法案（参见 HB0385A），但目前尚未涉及在线赌场式赌博或扑克。该法案于 2022 年 2 月提交委员会审议，截至 2022 年 12 月仍未通过委员会审议，因此本届立法会议不会通过。
这项法案本身也相当简略。阿拉斯加州没有彩票部门、实体赌场或任何其他形式的商业赌博，因此该州将如何监管体育博彩也值得关注。通常情况下，在线体育博彩由监管实体赌场的同一机构负责，而在没有此类机构的州，则通常由彩票部门负责监管。
我们认为，希望享受受监管的在线体育博彩的阿拉斯加玩家可能还要再等一段时间，而且州政府监管的在线赌场式游戏很可能永远不会出现。
亚利桑那
- 受监管的在线赌场：否
- 受监管的在线体育博彩：是
- 在线赌场赌博违法：是
我们首先注意到的是，亚利桑那州拥有获得许可的在线体育博彩网站，这是2022年才出现的一个相当新的现象。然而，亚利桑那州没有合法的在线赌场式赌博，州法律明确规定，玩家在未经许可的实体进行在线赌博是违法的。
无论是否会被执行，亚利桑那州法律（允许社交赌博）的措辞都明确表明，网络赌博是非法的。“从赌博中获利”属于一级轻罪，其定义为： “除娱乐或受监管的赌博外，任何人从赌博中获得任何利益，即构成从赌博中获利。”
当然，对于非法赌场的经营者，法律要严格得多。
也就是说，我们找不到任何亚利桑那州因在境外在线赌场赌博而被起诉的案例，我们严重怀疑此类事件是否会发生。
虽然该州尚未允许受监管的赌场式赌博或扑克，但体育博彩在该州是合法的，而且大多数运营商都是玩家可以在其他合法在线体育博彩州找到的运营商，DraftKings 就是一个例子。
经过相当全面的调查，我们未能发现任何立法文件（截至2022年12月）表明亚利桑那州有可能对在线赌场式游戏进行监管。此外，该州所有实体赌场均为部落所有，而非商业性质，因此我们认为他们会强烈反对与在线赌场竞争。鉴于此，如果亚利桑那州最终决定允许在线赌场运营，我们预计最早也要到2023年底才会实现。
但是，如果它通过与体育博彩网站相同的网站进行交易，那么应该可以很快实施，因为许多体育博彩网站（也许是全部）也在该国其他地方运营在线赌场。
阿肯色州
- 受监管的在线赌场：否
- 受监管的在线体育博彩：是
- 在线赌场赌博违法：是
关于阿肯色州，首先需要注意的是，该州法律对赌博的定义是“任何金钱或财产都可能被赢取”，并且规定任何未经州政府明确授权的赌博方式都是非法的。
当然，许多州，尤其是一些非常保守的州，对在线体育博彩的态度往往比对在线赌场的态度更为积极。阿肯色州也不例外，但该州的在线体育博彩公司却很少，因为阿肯色州对所有净收入征收51%的税，而平均税率通常在5%到15%之间。
因此，在其他州常见的大型运营商对阿肯色州兴趣不大。阿肯色州人口也相对较少，所以这些大型运营商不愿向人口较多的州发出信号，表明他们愿意承受51%的税率。
新罕布什尔州是个例外，因为 DraftKings 在该州运营时，所有收入都需缴纳 50% 的税；然而，DraftKings 在该州也享有五年的独家经营权，因此他们在受监管的在线体育博彩市场中没有州内竞争对手；他们就是市场本身。
与此同时，曾有多项法案被提出，其中一项甚至在2022年就已提出，旨在授权和监管在线赌场；然而，这些法案均未通过委员会审议。因此，我们预计该州短期内不会出现在线赌场式的赌博活动。
虽然从技术上讲，在线赌博（即使作为玩家）是违法的，但按照惯例，我们还没有发现任何玩家因为以玩家身份而不是运营商身份行事而被起诉的案例。
加利福尼亚州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 网络赌博是否违法：否（但理论上在某些司法管辖区可能违法）
首先要说明的是，加州没有全州范围的法律禁止玩家进行在线赌博，但是，州法律允许下级管辖区（例如县、市和市政当局）制定自己的法律。正如上一页列出的各州所述：
除此之外，加州的情况非常模糊，因为没有州法律明确禁止玩家进行在线赌博（运营商的行为违反加州州法律），但州政府以下层级的政府可以立法禁止此类行为。因此，我建议所有加州玩家都应该事先查询所在地区是否有禁止在线赌博的法律。
因此，如果您非常担心在线赌博（作为玩家）的合法性，我们建议您查阅当地法律。如果当地法律没有明文禁止，根据我们的调查，在州一级层面，在线赌博应该并不违法。
据Cal Matters报道，关于在线体育博彩合法化的议题进行了全民公投，结果以83%比17%的悬殊差距被否决，这让我感到非常奇怪。你可能会认为，像加州这样高度自由化的州应该会支持允许人们自由支配自己的钱财，但事实并非如此。
该州还就允许在部落赌场和州属私人赛马场进行现场体育博彩进行了投票；该提案的失败程度没有那么大，投票结果为 30% 对 70%，反对方获胜。
我们再次不明白加州居民为何会反对这项政策，毕竟，能做并不代表必须做。在我看来，考虑到加州一向以自由开放著称，这样的结果着实令人惊讶。此外，加州还将损失一大笔税收，因为加州人会把体育博彩和在线赌场转移到其他地方。
无论如何，各部落显然都在庆祝这一结果，以下引自上述链接的文章：
但还有另一组部落，包括圣曼努埃尔印第安部落和林孔路易塞诺印第安部落，曾提出第三项体育博彩合法化提案。该提案将允许部落独家提供线上和线下体育博彩服务。该提案未能列入2022年的选票，最近也未能收集到足够的签名进入2024年的选票——但这并不意味着该提案已被彻底放弃。
“我们团体认为，这项措施是加州在线体育博彩的最佳发展道路，”反对第 27 号提案的联盟发言人罗杰·萨拉扎尔（Roger Salazar）说道，该联盟成员包括这些部落。
你会发现，其他一两个州的情况也类似；在没有商业赌场的州，部落强烈反对放弃体育博彩（包括实体赌场和线上赌场）的独家经营权。加利福尼亚州确实有商业赌场，但我们没有发现任何关于这些赌场积极争取经营体育博彩业务的信息。
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/colorado">科罗拉多州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在线赌场赌博违法：是
首先，我们需要说明的是，根据我们之前的文章，该州将任何未经州政府授权的在线赌博形式都视为非法行为。以下摘自本页之前的版本：
科罗拉多州规定，反赌博法应作“宽松”解释。除社交赌博或州政府授权的赌博外，任何其他形式的赌博（作为玩家）均属轻微违法行为，可能被处以罚款。赌博属于一级轻微违法行为。科罗拉多州税务局网站对此有明确说明。
总之，只要能从中分一杯羹，州政府似乎并不在意，因为一旦有可能，他们就很快批准了在线体育博彩。
令人啼笑皆非的是，税务部门的网站仍然宣称所有网络赌博都是非法的：
根据州和联邦法律，网络赌博属于非法行为。科罗拉多州法律禁止以任何方式传输或接收赌博信息。2006年10月签署生效的联邦《非法网络赌博执法法案》禁止网络赌徒使用信用卡、支票和电子转账进行投注和结算。此外，1961年联邦《电汇法案》也禁止在州际或国际贸易中使用电汇进行投注或提供有助于投注的信息。
等等……你们明明提供的是受州政府监管的在线体育博彩服务，怎么可能既违反州法律又违反联邦法律呢？科罗拉多州，我觉得你们该更新一下那份文件了。
此外，《非法互联网赌博执法法案》并没有禁止赌徒做任何事，你们这群骗子，它只是禁止美国金融机构明知故犯地与境外在线赌场进行交易。
此外，人们怎么能推断 1961 年的《联邦电汇法》涵盖了境外赌场，而当时在线赌博甚至还不存在呢？
总之，轻微违法行为根本算不上什么大事，而且（如果你只是个普通玩家）似乎也不会因为每次违规而加重罪名。此外，我们也没有发现任何仅仅因为在网上赌场玩游戏而被州政府起诉的案例。因此，虽然从技术上讲这是违法的，但我们认为玩家实际上无需担心。
康涅狄格州
- 在线赌场：有（但只有两家）
- 在线体育博彩：是
- 在线（境外）赌场对玩家来说是非法的吗？我们不这么认为。
如果您非常重视遵守法律条文，那么我们建议您咨询律师，尽管我们尚未发现有人仅仅因为在网上赌博而被起诉的案例，即便是在 Foxwoods 和 Mohegan Sun 获得授权提供在线赌场之前。
本页面的先前版本内容如下：
康涅狄格州法律明确规定，赌博属于犯罪行为，具体而言，属于B级轻罪。在州政府明确将任何形式的网络赌博合法化之前，网络赌博都是非法的。至于该法律是否得到严格执行，目前尚难推测。
当时，我们根据法律认定，在线赌博（即使作为玩家）显然是非法的。然而，现在在州政府监管的赌场和体育博彩网站上进行在线赌博是合法的，因此可以推断，康涅狄格州需要制定一项单独的法律，明确规定玩家只能在州政府监管的在线赌场和体育博彩网站上进行赌博，否则即属违法；但我们尚未看到任何此类法律出台的迹象。
受州政府监管的两家运营商是 DraftKings 和 FanDuel，它们又分别与 Foxwoods 和 Mohegan Sun 赌场直接关联。无论如何，您可能很快就能体验完这两家赌场的新玩家奖励，所以如果您想了解更多，请随时查看我们网页上列出的其他赌场。
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/delaware">特拉华州
- 在线赌场：有，一家。
- 在线体育博彩：有（但目前还没有）
- 境外在线赌博非法：否
按照惯例，您应该咨询律师，但我们的调查结果表明，只要您不实际运营境外在线赌博网站，在境外网站赌博并不违法。正如我们上一页所述：
在特拉华州，受监管的在线赌博是合法的，该法案中没有任何条款会使在不受监管的网站上赌博显得违法。然而，根据特拉华州法律，拥有“赌博设备”是违法的，属于A级轻罪。另一方面，如果他们想把“赌博设备”的定义扩大到包括电脑，那么你就无法在他们监管的、绝对合法的网站上进行赌博了！
因此，在特拉华州授权其在线赌场之前，在线赌博在技术上很可能属于非法行为，尽管我们没有找到任何因此被起诉的案例。然而，特拉华州此后已将在线赌场和体育博彩合法化并加以监管，这迫使我们假设，除非另有法律明确规定，否则玩家可以在任何地方进行游戏。
特拉华州也制定了在线体育博彩的监管体系，因此在线体育博彩是合法的，但目前该州还没有实际的运营商。特拉华州面积很小，任何运营商都必须与实体赌场有关联，但由于在线赌场式游戏先于在线博彩合法化，所以这些网站已经存在了。
我们设想像 DraftKings 这样的公司最终会通过某个现有网站进入该州，提供体育博彩服务，并加上“Powered by DraftKings”之类的字样，但这目前还没有发生。如果你想进行在线投注，就只能考虑海外渠道，比如开车去宾夕法尼亚州这样的州，或者干脆找个朋友帮忙开个账户。
在线扑克在该州也是合法的，但据我们所知，由于该州人口有限，有时很难找到你想要的限额和游戏。
特拉华州的三家陆上赌场都参与了该州唯一一家受监管的在线赌场。
佛罗里达
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：目前暂不提供。（诉讼中——2022年12月）
- 在线玩游戏违法吗？：是
正如我们上次发现的那样：
佛罗里达州对赌博活动进行了一些监管，在该州境内参与任何形式的非法赌博都属于二级轻罪。由于佛罗里达州以外的在线赌场也受此管辖，因此在这些赌场进行赌博显然是非法的。这条法律是否真正得到执行很难说，很可能并没有。
尽管如此，我们仍未发现任何因在佛罗里达州的在线赌场玩游戏而被起诉的案例。
这些年来，确实发生过一些“网吧”被查封、非法经营者（有时甚至是赌客）被捕的案例，但这完全是两码事。网吧本质上是一种封闭式场所，表面上你购买的是网时积分，积分可以让你使用一定的上网时间，但实际上，你是在用这些设备进行赌博。换句话说，他们的目的是声称自己并非在进行现金赌博，这种说法简直荒谬。
佛罗里达州的在线体育博彩情况目前尚不明朗，如果您对此感兴趣，我们建议您自行研究。简而言之，塞米诺尔部落曾通过与州长罗恩·德桑蒂斯达成的协议，以某种推定合法的方式提供在线体育博彩服务，但该协议本身是非法的。
据Click Orlando报道，这项交易的问题在于，部落协议（目前存在争议）仅适用于印第安人保留地，因此，在州内任何地方向任何成年人提供在线体育博彩服务都属于违法行为。以下为部分内容：
沃拉克说：“从一开始就很明显，这项协议违反了联邦法律。”“它被称为《印第安博彩监管法》（IGRA），它只规范印第安人土地上的博彩活动，不适用于其他任何地方。”
州长去年宣布的这项为期 30 年的协议，实际上赋予了该部落对佛罗里达州博彩业的控制权，但沃拉克表示，该协议将在线体育博彩纳入其中，超出了《印第安博彩管理法》(IGRA) 允许的范围。
最终的问题可能在于，假设服务器确实位于塞米诺尔人的土地上，那么下注地点究竟是玩家下注的地方，还是服务器所在的地方？如果是服务器所在的地方，那么可以说下注地点是在塞米诺尔人的土地上。
总之，佛罗里达州的潜在投注者们可能感到困惑，他们曾经可以合法地在线投注，现在却不行了。我想知道那些已经下的期货赌注会如何处理？
乔治亚州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线赌博对玩家来说是非法的：是
就佐治亚州而言，我们之前对法律的分析仍然适用：
值得注意的是诸如“任何老虎机、模拟老虎机或其变体”以及“任何以任何对价运营的用于扑克、二十一点、任何其他纸牌游戏或基诺等游戏的电子游戏机或设备”之类的条款。
简而言之，虽然佐治亚州法律可能没有明确规定网络赌博，但它几乎涵盖了个人可能进行的所有网络赌博方式。结果是：
尽管如此，佐治亚州在推动在线体育博彩合法化方面取得了一些进展，尽管进展并不显著。据哥伦比亚广播公司体育频道报道，该州已提出相关立法，但迄今为止尚未付诸表决。
我们估计，佐治亚州可能需要几年时间才能颁发体育博彩牌照并进行监管，而且我们认为该州很可能永远不会出现在线赌场。一方面，该州发展势头强劲的博彩游戏产业可能会强烈游说，反对该州开设任何形式的在线赌场。
此外，目前佐治亚州没有实体赌场。一般来说，当一个州批准在线赌场式赌博时，会要求网站与该州境内的实体赌场有直接联系；事实上，目前所有监管在线赌场游戏的州都是如此。
另一方面，就体育博彩而言，一些州已经将在线体育博彩合法化，而这些州根本没有实体赌场。通常情况下，这些博彩活动会由彩票部门进行监管。
因此，我们甚至不确定佐治亚州是否有相应的框架来监管在线赌场。首先，他们必须制定实际的博彩法规，不过我们猜测他们完全可以照搬内华达州的法规，把税率提高一个更高的数字就完事了！
总之，虽然在该州，即使作为玩家，网上赌博也是非法的，但我们尚未发现任何因参与网上赌博而被起诉的案例。
夏威夷
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线玩游戏违法吗？是
正如我们之前对夏威夷州的调查中所发现的那样：
夏威夷州议会简直疯了。如果是我，我会立刻将所有形式的赌博合法化！再加上夏威夷作为旅游胜地早已声名远扬，这简直就是一棵摇钱树。然而，根据夏威夷法律，除了社交赌博或家庭游戏之外，任何形式的赌博都是明令禁止的。该法律限制了所有形式的“机会竞赛”投注。“
当然，我也找到了居民不太喜欢赌场的原因之一：通过观看旅游视频，我发现夏威夷居民似乎并不太喜欢游客！我无法代表政客们发言，但我认为一些居民反对赌场，并非因为赌场能给人们提供另一个来夏威夷旅游的理由，而是恰恰因为赌场本身。
总之，据《民事节拍》（Civil Beat）报道，任何推动在线体育博彩合法化的努力似乎都已停滞不前。岛上居民似乎对商业赌博并无太大兴趣，不过我们听说，一些社交赌博游戏，其中一些相当独特，颇受欢迎。
与此同时，如果有人想通过电脑在在线赌场玩游戏，我们没有发现任何国家因此起诉玩家的案例。
假设夏威夷最终批准了在线体育博彩，我们提出的一个问题是：由哪个机构来监管它？据我们观察，在没有实体赌场的州，这项任务通常由州内的部落赌场或彩票部门承担，但夏威夷既没有部落赌场也没有彩票部门！
爱达荷州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线玩游戏违法吗？：是
根据我们之前的文章，首先要讨论的是：
在爱达荷州，除州政府允许的赌博形式外，所有形式的赌博均被禁止，赌博属于轻罪。目前尚不清楚该州是否会对网络赌博进行执法。
该州尚未授权任何合法且受监管的在线赌博形式，因此，在线赌博仍然是非法的。即便如此，我们也没有发现任何玩家仅仅因为在境外赌场进行在线赌博而被起诉的案例，并且我们严重怀疑此类起诉是否会发生。
据《爱达荷州政治家报》报道，体育博彩，更不用说在线体育博彩，不太可能很快进入爱达荷州，因为该报称，当地民众对此并无兴趣。报道部分内容如下：
其他许多州也曾有过类似的全面赌博禁令，但在州议会众议院或参议院提出相关法案后，这些禁令都进行了修改。然而，爱达荷州的立法者从未提出过任何体育博彩法案，而且似乎对此也鲜有兴趣。
由此可见，甚至没有一位立法者尝试推动任何体育博彩法案，这表明爱达荷州可能是最后几个批准在线体育博彩的州之一，假设他们最终会这样做的话。
爱达荷州的人口也稳居倒数三分之一，因此他们可能不得不采取类似新罕布什尔州的方案，允许该州设立一家独家监管的体育博彩公司，但需缴纳该公司收入的极高比例（税款）。我们认为，这似乎是最适合人口最少的三分之一州的方案。
伊利诺伊州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 参与在线赌场游戏是否违法：是
正如我们在本页前文中所讨论的，州法律对不受州政府监管的赌博形式规定得非常明确：
在林肯的故乡，法律条文清晰明确：除州政府监管的赌博形式外，任何“以金钱或其他有价物为赌注的运气或技巧游戏”都属于违法行为。根据法律，这属于轻罪，但很难说这项法律在网络赌博领域究竟执行得有多严格。
因此，该法律的措辞使得即使州政府对在线赌场进行监管，在未经监管的在线赌场进行游戏仍然是非法的。奇怪的是，大约十年前，他们曾试图推进一项专门禁止网络赌博的法案，但该法案最终未能提交参议院全体投票表决。这令人费解，因为在我们看来，现行法典的措辞已经将其定为非法。
总之，我们尚未发现任何玩家仅仅因为在在线赌场玩游戏而被起诉的案例。
我们曾预测该州会在2020年左右对网络赌博进行监管，虽然预测并不完全准确，但也说对了一半。虽然目前该州还没有在线赌场类型的游戏，但现在已经有了在线体育博彩网站，运营商与其他已将体育博彩合法化的州一样，都是常见的运营商。
伊利诺伊州政策网站也报道称，该州正在密切关注在线赌场式赌博能带来多少税收收入。他们发现答案是——我这里是转述——“数额巨大”，因此我们预计该州很快就会颁发许可证并监管在线赌场。尤其值得一提的是，在过去几十年里，伊利诺伊州一直是赌博政策最开放的州之一；该州是少数几个在全州范围内设有有限数量的视频彩票终端的州之一。
有趣的是，早在《职业和业余体育保护法》(PASPA)被废除之前，该州就已经开始关注在线扑克，但在线扑克至今仍未出现。
印第安纳州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外进行游戏是否违法：是
实际上，在境外进行赌博本身并不违法，而是你用来进行赌博的任何设备都会被认定为非法赌博设备，正如我们上次调查印第安纳州的情况时发现的那样：
你绝对不想在印第安纳州经营在线赌场！对玩家而言，非法赌博属于B级轻罪。此外，根据州法律，你的设备几乎肯定会被认定为非法赌博设备。
也就是说，我们找不到任何因在线赌博行为而被起诉的案例，并且严重怀疑是否有人曾根据该法律被起诉。
与此同时，自从我们上次对本页面进行重大改版以来，印第安纳州已经将在线体育博彩合法化，并允许在该州的赌场进行现场投注。
据Inside Indiana报道，该州政界人士也在密切关注该州可以通过在线赌场以及可能的扑克产品获得多少税收收入。
然而，目前还没有任何此类法案通过委员会审议。理论上，此类法案最早也要到2023年才能获得通过；但即便通过，实施起来也不会花费太长时间，因为许多州的体育博彩运营商也在其他州（例如宾夕法尼亚州）运营在线赌场。
因此，我们怀疑该州对在线赌场进行监管将在未来几年内发生，最早可能就在明年。
爱荷华州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外赌博违法：是——可能构成重罪
当我们第一次迭代这个页面时，我们发现了以下情况：
爱荷华州或许拥有全美最严格的网络赌博法律。除受监管的赌博形式外，根据爱荷华州法律，“进行任何形式的赌博”均属犯罪，处罚力度取决于涉案金额，最高可达重罪。此外，任何通过网络赌博获得的资金都可能被没收，就像该州任何其他非法赌博形式的资金一样。目前尚不清楚这些法律的执行频率如何。
法律明确规定，只有受监管的赌博形式才是允许的，这意味着无论是体育博彩还是赌场赌博，都只能由获得州政府许可的运营商进行。
我们唯一担心的是，网络赌博，根据金额大小，实际上可能构成重罪。您可以随心所欲，我们也没有发现任何因在境外赌场进行网络赌博而被起诉的案例，但您最好还是不要触犯任何潜在的重罪。
令人欣慰的是，该州已批准陆上和线上体育博彩，在该州运营的网站（以受监管的方式）与其他州的网站相同。
然而， KTVO报道称，爱荷华州似乎正在放缓博彩业的扩张步伐，该州已暂停发放新的商业赌场牌照两年。假设同样的情况也适用于在线博彩企业，我们预计该州至少在未来三年内不会授权和监管在线赌场。
堪萨斯州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外进行游戏是否违法：是
首先要明确的是，正如我们在本页第一版中发现的那样，堪萨斯州的法律相当宽泛，任何未经州政府监管的赌博行为都是非法的：
堪萨斯州的法律适用范围相当广泛。在该州，除非是州政府明确允许的赌博形式，否则“下注”本身就属于B级轻罪。这些法律可能很少被执行，甚至从未被执行过。
如果真是如此，在不受监管的网站上玩游戏将构成轻罪，但是，我们没有发现任何证据表明有人真的根据该法规被起诉过。
与此同时，堪萨斯州出人意料地将在线体育博彩合法化并开始对其进行监管。堪萨斯州通常是一个极其保守的州，因此，鉴于加州的在线体育博彩政策惨遭失败，而邻近的、保守程度稍低的密苏里州（截至2022年12月）尚未允许此类博彩合法化，堪萨斯州的这一举动着实令人惊讶。
《 堪萨斯州镜报》指出，所有允许监管互联网体育博彩的法案版本均未提及扑克或赌场式赌博。当然，那些试图推进在线赌场法案的人将会面临强烈的反对，《堪萨斯州镜报》部分内容如下：
“我们州有6.5万赌徒，我们正在出卖他们。这就像给这6.5万个家庭投下一颗炸弹，”来自莱文沃思的共和党众议员帕特·普罗克特说道，他表示自己从未买过彩票。“我们一手造就了这个怪物。”
由此可见，并非所有人都接受体育博彩，因此可以想象，在线赌场赌博将会面临更大的障碍。
然而，如果在线赌场法案真的获得通过，就可以很快实施，因为堪萨斯州已经拥有部落陆上赌场和商业陆上赌场，例如堪萨斯州堪萨斯城的好莱坞赌场。
肯塔基州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 网络赌博违法：否
正如我们在本页面第一版中提到的那样：
肯塔基州法律规定“推进赌博活动”属于违法行为，该规定适用于经营者而非玩家。肯塔基州法律似乎并未对玩家单纯的赌博行为规定任何处罚。
时至今日，我们仍然没有发现任何法律规定仅仅在在线赌场玩游戏是违法的，而且我们也不认为这样的法律会出台。
与此同时，据《南方周六报》（Saturday Down South）报道，一项允许在线体育博彩以及在州内赛马场进行现场体育博彩的法案已在众议院获得通过，但在参议院遭到否决。引述如下：
“我认为这是我们悠久的赛马彩池投注历史和传统的自然延伸，在我看来，赛马彩池投注也是一种体育博彩。但是，这栋楼里仍然有很多反赌博情绪，”泰耶说道。
肯塔基州众议院上周以58票赞成、30票反对的投票结果通过了体育博彩法案。亚当·科尼格（共和党，埃兰格选区）提出的HB 606号法案现在将提交肯塔基州参议院。如果获得参议院批准，该法案将提交肯塔基州州长安迪·贝希尔签署，之后才能成为法律。
虽然该法案在参议院并没有完全失败；但参议院只是没有将 HB 606 法案提交表决，因此肯塔基州仍然无法进行体育博彩。
这实际上会造成巨大的收入损失，尤其是在肯塔基州不禁止对大学体育赛事进行博彩的情况下，因为该州有一些狂热的体育迷，这肯定会给肯塔基州带来数不尽的税收。
就在线赌场式赌博而言，我们很难想象它会流行起来。该州似乎坚决反对一切与赌场游戏相关的事物，因此我们预测，即使最终合法化，也至少需要五年以上的时间。
路易斯安那州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外赌博违法：是
我们首先要做的是回顾一下我们第一次制作这个页面时说过的话：
这条规定说明了一切： “凡以电脑进行赌博者，处以不超过五百美元的罚款，或不超过六个月的监禁，或两者并罚。”
情况依然如此，但在线体育博彩除外，因为路易斯安那州现在已经将其合法化。不幸的是，路易斯安那州新增了一条条款，规定在特定情况下体育博彩合法；当然，这些情况指的是当体育博彩能为该州带来税收收入时。
说实话，我当时真是万分希望他们别修改那条法律。我本来准备好了一个关于路易斯安那州教育现状和赌博合法与非法并存的搞笑段子。
总之，该州的在线体育博彩网站（大约有六家）与其他地方常见的运营商并无二致。尽管如此，任何允许在线赌场式赌博的法案都从未接近通过。
我们认为，未来几年内，随着其他州获得的收入规模扩大，该州可能会效仿。此外，该州对赌博的态度历来非常开放，因为它是最早拥有商业陆上赌场的州之一。
与此同时，我们尚未发现任何因在境外在线赌场赌博而受到该州非法赌博法律起诉的案例。
缅因州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：有（但截至2022年12月，尚无此类平台）
- 在离岸水域进行游戏是否违法：否
正如我们在本页面的第一个版本中所述：
虽然在缅因州，非法赌博被视为犯罪行为，但仅仅作为一名在线赌博玩家似乎并不会受到任何处罚。由于没有任何处罚，这种行为实际上并不违法。
由此，我们认定，只要玩家没有在缅因州实际经营非法在线赌场，他们就可以做任何他们想做的事情。
据《 新闻先驱报》报道，此后缅因州通过了一项法案，授权互联网体育博彩公司运营。该法案是此前一项法案的变体，原法案要求对体育博彩公司的净收入征收25%的税，与新罕布什尔州（50%）的情况类似，除非运营商能够获得独家经营权，否则他们可能不会接受如此高的税率。
据报道，这些网站将与该州的陆上部落赌场联网，以下是部分报道内容：
Champion估计，该州每年从体育博彩中获得的分成——法律规定为扣除投注者赔付后的总收入的10%——将达到380万至600万美元。部落将获得50%或更多的在线收入，而像DraftKings或FanDuel这样的“服务提供商”将获得30%至40%的分成，用于运营投注者下注的移动应用程序。此外，总收入的0.25%将用于缴纳联邦税。
这看起来是一个不错的收入分成方案，而且部落将成为此次博彩业扩张的主要受益者，这很好。如果缅因州（其实并不缺钱，而且经济状况相当富裕）为了自身利益而承担过多的费用，损害部落的利益，那将是一件令人遗憾的事情。
与此同时，出于我们无法理解的原因，这些体育博彩网站预计要到2024年才能真正上线。说实话，没有理由需要这么长时间，因为其他一些州，甚至包括一些没有实体赌场的州，在法案通过后的短短几个月内就推出了在线体育博彩服务。
很难说缅因州何时会批准该州的在线赌场式博彩，但我们认为这可能只是时间问题。最终，他们不得不注意到其他州从中获得的巨额收入。更重要的是，缅因州与美洲原住民赌场运营商关系融洽，我们相当确信这些部落也希望能够从在线赌场式博彩收入中分一杯羹。
马里兰州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外赌博违法：否
再次提醒，您最好咨询律师，但我们之前对马里兰州法律（该法律会使网络赌博非法化）的解读是基于以下几点：
根据马里兰州法律，使用“赌博设备”和持有赌博设备均属犯罪行为，可处以各种罚款，甚至因使用赌博设备而被判处最高两年监禁。
然而，现在看来，如果玩家使用电脑或手机进行赌博，那么它们似乎也可以成为赌博工具，因为在马里兰州，移动体育博彩已经合法化。我们第一次制作类似页面时，始终未能找到任何明确禁止在线赌博的法律条文，因此我们只能假设这些设备会被视为赌博工具。
2020年，一项授权在线体育博彩的法案获得通过；2021年，在线体育博彩在巴尔的摩地区上线；截至2022年11月，该服务已覆盖整个马里兰州。该州目前约有六家受监管的在线体育博彩公司，这些公司都位于邻近的宾夕法尼亚州。
我们认为，马里兰州将在未来两到三年内将在线赌场合法化并加以监管。我们持有这一观点， Public Gaming也认同，原因有以下几点：
1）马里兰州已有商业地产赌场：
- 第一个原因是马里兰州已经拥有陆上商业赌场，到目前为止，所有允许进行受监管的赌场式博彩和扑克的州都是如此。
2.) 邻近州已经拥有商业在线赌场：
- 没错，马里兰州在这方面确实远远落后于邻近的宾夕法尼亚州和西弗吉尼亚州等州，这些州早已拥有在线体育博彩和赌场游戏。最终，马里兰州不得不注意到这些州通过税收带来的滚滚财源，并决定也应该让这些赌客们上网赌博。
总之，那些对受监管的在线赌场产品感兴趣，但对体育博彩不感兴趣的人，会越过州界到其他地方玩游戏，直到马里兰州也推出赌场式博彩为止。
马萨诸塞州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外赌博违法吗？是的，严格来说是这样。
马萨诸塞州法律禁止任何形式的非法赌博（包括作为玩家参与赌博），也禁止在公共场所进行赌博。本页最初版本引用了以下内容：
实质上规定，任何参与任何形式的赌博并赢得五美元或以上（州政府根据第 23K 章授权的赌博除外）的个人，可能会被处以相当于赌博所得金额两倍的罚款。
因此，不会涉及牢狱之灾，我们也从未听说过有人因为玩网络游戏而根据该法规被起诉，所以虽然从技术上讲这是非法的，但实际上也极不可能有人因此惹上任何麻烦。
同时，据NBC波士顿报道，在线体育博彩已于2022年11月获得通过，因此运营商目前正在申请牌照，网站应该会在2023年NFL赛季开始前上线，甚至可能更早。
在大多数设有实体赌场的州，在线博彩运营商必须与该州的实体赌场（无论该赌场是商业性质还是原住民性质）存在某种关联。马萨诸塞州的情况略有不同，该州决定发放多达七张仅限移动端的体育博彩牌照，但迄今为止只有六家机构提交了申请。引自NBC报道：
截至周一截止日期，共有六家公司提交了申请，分别是：Bally Bet、Betr、Betway（DGC USA）、DraftKings、FanDuel 和 PointsBet。移动博彩公司 bet365 提交了与 Raynham Park 合作的申请，该申请不受周一截止日期的限制。
周一截止日期前收到的申请将在博彩委员会的公开会议上进行审核。委员会周一表示，有关会议日程安排的更多信息将稍后公布。
每家申请体育博彩牌照的公司都必须在周一之前缴纳20万美元的不可退还申请费。这意味着博彩委员会周一共收取了300万美元的申请费。
这些在其他大多数州都是常见的博彩公司，不过我对 Bally Bet 和 Betr 都不太熟悉。无论如何，这看起来是该州竞争相当激烈的局面，因此可以预见，随着这些网站上线，新玩家的优惠活动将会非常诱人。
该法案并未包含任何授权在线赌场游戏或扑克的条款，但我们怀疑，随着马萨诸塞州看到大量资金涌入其他州的首府，并希望分一杯羹，未来几年内很可能会出现这种情况。此外，他们愿意发放“仅限移动设备”的许可证，表明他们对基于互联网的赌博这一概念持开放态度。
密歇根州
- 在线赌场：是
- 在线体育博彩：是
- 在离岸水域进行游戏是否违法：否
密歇根州之前的法律规定，玩家不得以任何未经州政府许可的方式进行赌博，而现在在线体育博彩和赌场都属于州政府许可的范畴。因此，在没有明确规定玩家不得在州外网站上进行赌博的法律的情况下，我们必须假定这样做是合法的。
密歇根州是参与最高法院诉讼、最终推翻《职业与业余体育保护法案》（PASPA）的州之一，多年来，该州一直拥有商业赌场和部落赌场。体育运动在该州也十分盛行，因此，如果居民没有获得合法的在线体育博彩，很可能会发生骚乱。
总之，密歇根州在线赌博和体育博彩的扩张并不令人意外。如果说有什么让我们感到惊讶，那就是密歇根州在这些活动方面与俄亥俄州的差距如此之大。
明尼苏达州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：尚未实现（2022年12月）
- 禁止参与：否
目前，我们在该页面第一版中发现的内容仍然有效，即：
虽然根据州法律，“下注”的行为构成轻罪，但似乎不会受到任何处罚。明尼苏达州在法律的下一节中规定了针对“严重轻罪”的多项处罚，但这些处罚似乎都不适用于在线玩家：
这样一来，从技术上讲，这确实构成犯罪，但实际上并没有相应的处罚。你能想象这样的案子被提交给法官吗？“先生，我判你犯有轻罪赌博罪。就此结案。祝你今天愉快，注意防范鹿群，并代我向你的家人问好。”
总之，目前为止，还没有人因为这条法律而被起诉，而且据我们所知，这条法律本身也没有任何惩罚措施。与此同时，据Total Packers报道，该州在推动在线体育博彩合法化方面遇到了一些立法障碍。
这有点像是佛罗里达州问题的变体，只是方向相反。以明尼苏达州为例，州议会提出了一项法案，允许各部落在其赌场进行现场体育博彩，并允许各部落拥有自己的在线体育博彩平台。
太棒了，对吧？
部落对此的顾虑在于，根据我们进一步的研究，目前的法案版本将允许在州内的商业赛马场进行现场和在线投注，而部落对此表示反对。
换句话说，如果不是部落想要建立有效的垄断，体育博彩在该州早已成为现实。
因此，明尼苏达州最早也要到2023年才能看到允许在线体育博彩的法案获得通过，即便通过，也可能要到2024年才能实施。部落通常反对任何形式的博彩扩张，所以如果将来有人提出在线赌场式博彩的问题，很可能会听到类似的反对意见。因此，至少在未来几年内，我们都看不到在线赌场式博彩的出现。
密西西比州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：勉强算吧。
- 在境外进行游戏是否违法：是
正如我们第一次制作这个页面时发现的那样，适用于非法赌博的法律并不特别含糊不清：
简而言之，如果您参与任何未经州政府授权的赌博活动，您将面临最高 500 美元的罚款，如果未缴纳罚款，还将面临最高 90 天的监禁。
你还可能因赢得的奖金金额而被罚款。
当然，我们从未发现过玩家仅仅因为玩网络游戏而被罚款的案例。
这就引出了该州体育博彩合法化的话题，从技术上讲，这既适用于实体零售博彩，也适用于在线博彩。
截至本文撰写之时（2022年12月），BetMGM是密西西比州唯一一家真正的在线体育博彩公司，这并不令人意外，因为密西西比州有一项奇葩的法律，规定只有身处州内实体赌场的玩家才能进行在线体育博彩。我们猜测，这项规定或许在实体赌场关门时略显便利，或者可以让赌场完全摆脱实体赌场的束缚，但除此之外，它几乎毫无意义。
这或许就是为什么只有 BetMGM 费心去做这件事的原因，因为在该法律通过时，他们的网站和应用程序已经存在了。
密西西比州在博彩法方面通常比较宽松，因此我们有理由相信，不受限制的在线体育博彩以及在线赌场式博彩终有一天会成为现实，但这可能需要几年时间。此前已经有一些法案草案，例如这份草案，旨在授权在全州范围内开展在线体育博彩和赌场业务，但所有这些法案都因立法程序不力而夭折，至今尚未进行全面投票表决。
密苏里州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线玩游戏违法吗？是
正如我们在本页前文所述，任何未经密苏里州明确监管的赌博活动在技术上都是非法的。那么，这条法律在涉及在线赌场玩家时是否得到执行呢？据我们所知，从未有过。
与此同时，据福克斯新闻报道，该州曾提出一项法案，试图将实体和线上体育博彩合法化。可惜的是，该法案最终在立法程序中夭折，未能进入全面投票阶段。因此，我们预计密苏里州居民最早也要等到2023年才能看到此类法案获得通过，这意味着他们可能要等到2024年才能使用线上体育博彩服务。
好消息是，如果你住在该州西部，你可以随时开车去堪萨斯州那个自由派堡垒？！如果你住在该州东部，你可以去伊利诺伊州进行体育博彩。如果你住在密苏里州中部，我唯一的问题就是：“你为什么还没搬走？”（这只是个玩笑；我以前住在那个州。）
法案全文可在此处查看，我们预计后续法案的文本也将大体相似。目前该法案最大的障碍是尚未进行投票表决！
我个人认为，如果将这项法案拆分成两项法案，通过的几率会更大：一项针对实体体育博彩（即线下投注），另一项针对线上体育博彩。我认为实体投注法案应该很容易通过，因为该州的赌场都位于其他已经合法化体育博彩的州的边界。实体投注法案通过后，再着手推动线上博彩法案的通过。
蒙大拿
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：勉强算吧。
- 在离岸地区赌博违法：是的，最高可构成重罪。
尽管蒙大拿州存在多种合法且受监管的赌博形式，但该州明确表示，不受监管的赌博形式属于非法。正如我们在本页前文中强调的那样：
第23.5.112(20)条和第23.5.112(21)条共同界定了网络赌博的定义，并将其解释为犯罪行为。第23.5.156条规定，任何非法赌博设备或非法赌博场所均构成轻罪，具体而言，“任何人在涉及赌博的活动中，通过虚假陈述、欺诈或使用非法赌博设备或非法赌博场所，提供或获取价值不超过750美元的金钱、财产或任何有价值物品，均构成轻罪，并应按照第23-5-161条的规定予以处罚。”如果价值超过750美元，则适用相同的规定，构成重罪，并应按照第23-5-162条的规定予以处罚。
轻罪的处罚为：初犯处以不超过 500 美元的罚款，或处以最高六个月的郡监狱监禁或最高 1000 美元的罚款，或两者并罚；五年内第二次犯此罪，处以最高 10000 美元的罚款或最高一年的郡监狱监禁，或两者并罚；五年内第三次犯此罪，处以最高 10000 美元的罚款和最高一年的监禁，或两者并罚。
当然，我们找不到任何因在在线赌场玩游戏而被依据该法律起诉的案例，我们怀疑此类事件从未发生过。
与此同时，蒙大拿州已授权实体（线下）和线上体育博彩公司在该州运营。然而，这类博彩公司数量并不多，因为法律规定，在线投注者必须位于实体投注点一定距离以内。
基本上，假设赔率相同，那么使用网站的唯一真正理由就是，如果你要在实体零售投注站的正常营业时间之外进行投注。
我们认为，该州短期内不太可能批准和监管在线赌场，因为这会损害该州现有的“赌场”——这些赌场大多只是摆放着少量老虎机的酒吧和休息室。无论如何，在线产品可能会抢走这些实体赌场的生意，因此在未来几年内不太可能出现这种情况。
至于体育博彩是否会扩展到允许在全州范围内进行网络博彩，这似乎不太可能，因为之前通过了一项允许这样做的法律，但州长签署的是目前的版本。
内布拉斯加州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线赌博违法：是
正如我们在本页第一版中所述，内布拉斯加州有一项法律将违法行为称为“促进赌博”，该法律基本上适用于任何未经州政府明确授权的赌博形式。正如我们上次所述：
该州将赌博定义为在任何带有运气成分的游戏中冒险投入“有价值的东西”，任何未经州政府明确许可的赌博形式均属非法。第28-1104条规定，玩家单日投注金额低于500美元将被视为四级轻罪。
即使作为玩家，如果投注金额超过 500 美元，也构成二级促进赌博罪。
一级促进赌博罪似乎并不适用于玩家本身。
第28-1110条还规定，以赌博活动在州外合法司法管辖区进行为由进行抗辩，并不构成辩护理由。最后，第28-1111条规定，任何用于非法赌博的款项均应没收并上缴州政府。
值得注意的是，第 28-1110 条特别适用于境外赌博网站，因为它明确规定，赌博在进行地点的另一端是否合法并不重要。
话虽如此，我们尚未听说过有玩家仅仅因为玩网络游戏就被依据这条法律起诉的案例。我们也想不明白，除非你出于某种匪夷所思的原因主动向执法部门自首，否则他们怎么会知道这件事。
截至本文撰写之时，内布拉斯加州尚无受监管的互联网赌场或体育博彩网站。不过，据KETV报道，体育博彩最近已在该州合法化，但仅限于线下投注。
州立法者不遗余力地明确表示，这不适用于移动投注，也不允许在体育博彩零售商的场所内进行移动投注，而密西西比州和蒙大拿州等州则允许这样做。
因此，我们倾向于认为，目前的政治态度决定了在线体育博彩可能还需要数年时间才能实现，甚至最终能否实现也未可知。我们认为，在线赌场类型的游戏在未来五年或更长时间内在该州合法化的可能性极低。
内华达州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是的（还有扑克）
- 在境外赌博违法：是
正如我们第一次制作这类页面时发现的那样，以下法规适用于在境外赌场进行投注：
465.093 条规定了其他形式的在线赌博，该条规定，为进行赌博而在州内或州外传输通信属于轻罪。
换句话说，下注本身就是非法的，这意味着玩家的行为属于违法行为。尽管如此，我们却找不到任何内华达州对参与在线赌场游戏的个人提起诉讼的案例。
内华达州实际上是第一个将在线体育博彩合法化并进行监管的州，扑克也是如此。我们认为内华达州不太可能发展在线赌场式赌博，因为该州拥有非常健康的实体赌场行业，以及一些持有有限牌照的小型场所，例如Dotty's的门店和酒吧，足以满足内华达州居民的各种实体娱乐需求。
至少在我看来，在宾夕法尼亚州和新泽西州这样的州，在线赌场更有意义——这些州虽然也有商业赌场，但居民可能住在离赌场几个小时车程的地方。除非你身处沙漠腹地（这种情况极少发生），否则如果你在内华达州，那么你离赌场就很近。
新罕布什尔
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩网站：有，但只有一家。
- 在境外赌博是否违法：是，也不是。
在首次深入研究所有州的情况时，我们首先关注了新罕布什尔州，并发现了以下情况：
除州政府特别授权的赌博方式外，第 647:2 条规定任何形式的赌博均属违法，属于轻罪：
由于该州没有明确允许网络赌博的法律手段，因此任何形式的网络赌博都是非法的。
假设上述情况仍然成立，那么在境外进行在线赌场投注在技术上是非法的，但在境外体育博彩网站进行赌博则不违法。鉴于《职业与业余体育保护法案》（PASPA）已被推翻，我们不再认为个人在境外体育博彩网站进行赌博在联邦层面上是违法的。
与此同时，新罕布什尔州允许在线体育博彩，但是目前只有一家运营商，而且至少在 2026 年之前也只会有一家运营商。
信不信由你，这背后其实有很好的理由。
我们认为，新罕布什尔州授予 DraftKings 在该州独家运营六年在线体育博彩业务的特权是明智之举。在监管方面，DraftKings 需遵守新罕布什尔州彩票局的规定。
对州政府来说，这件事最大的利好在于他们将获得DraftKings 50%的收入，也就是说，DraftKings为了获得独家经营权，不得不承担前所未有的巨额税收。说实话，对于一个人口如此稀少的州来说，这似乎对双方都是双赢的。
当然，对于身处该州的玩家来说，这并不是最好的选择，但一旦他们用完了在该州监管的网站上唯一可以获得的新玩家奖励，还有很多其他渠道可以选择。
我们预计新罕布什尔州近期不会授权DraftKings提供赌场产品，因为此事似乎从未被提上日程。然而，如果新罕布什尔州最终决定这样做，由于DraftKings已在其他州运营在线赌场产品，因此实施起来可能会相当迅速。
新泽西州
- 在线赌场：是
- 在线体育博彩：是
- 在境外赌博违法：否
新泽西州的情况与我们上次更新此页面时相比没有变化，上次我们提到：
新泽西州是少数几个拥有完全合法在线赌场的州之一，这些赌场均受该州的许可和监管。而任何未经该州明确授权的赌博活动都是非法的。
新泽西州法典中列出的任何具体犯罪行为都侧重于经营者而非玩家。事实上，2C 37 条款似乎明确免除了普通玩家的任何不当行为责任。
当然，由于处罚仅适用于非法提供赌场或体育博彩服务的运营商，因此玩家在这些网站或应用程序上玩游戏不会受到任何影响。
自我们上次撰写本页以来，唯一的进展是新泽西州是带头推动推翻 PASPA 法案的州之一，并且取得了成功，因此该州现在既有在线体育博彩，也有零售（现场）体育博彩。
新墨西哥州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 网络赌博违法：是
在新墨西哥州，情况与我们上次发现时基本相同，相关法律规定：
新墨西哥州对赌博的定义很简单，就是“下注”：
除非得到州政府的特别授权，否则所有形式的赌博都是非法的，属于轻罪。
这样一来，即使法律中没有明确提及网络赌博，网络赌博也会被包括在内，因为国家没有明确授权网络赌博。
话虽如此，我们也没有发现任何人仅仅因为玩网络游戏而被起诉的案例，因此我们认为这种情况极不可能发生。
该州境内仅有的赌场是位于州内的部落赌场。近年来唯一的真正发展是，其中几家赌场开始提供零售体育博彩服务，理由是这种行为在法律上是合法的。
部落与州政府之间的协议规定，除非协议另有明确规定，否则所有形式的赌博（在印第安人经营的实体赌场）都是允许的。当然，在协议制定之时，体育博彩在联邦层面是非法的，因此新墨西哥州认为没有必要将体育博彩排除在外。
因此，当联邦法律变更，不再有联邦法律禁止体育博彩时（至少对于持牌运营商而言），相关协议仍然有效，并未禁止此类行为。因此，部落赌场提供体育博彩服务在推定上是合法的，任何相关的限制都必须在未来的协议中予以明确。
与此同时，该州任何形式的网络赌博仍然是非法的。
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/new-york">纽约
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外赌博违法：否
正如我们在本页面第一版中所述：
纽约州对非法赌博的定义非常宽泛，几乎涵盖了该州未明确允许的任何形式的赌博，但仔细研读相关法律后发现，其重点完全在于在线赌博运营商，而不是玩家。
因此，通过互联网进行赌博对玩家来说从来都不是非法的。此外，鉴于《职业与业余体育保护法案》（PASPA）已被推翻，体育博彩也同样如此。
有趣的是，纽约州实际上在《职业与业余体育保护法案》（PASPA）被推翻之前就通过了一项允许实体体育博彩的州法律，因此，一旦最高法院决定推翻PASPA，该法律就立即生效。然而，纽约州在将体育博彩扩展到线上方面进展稍慢，直到2022年中期才完成。
位于纽约州的体育博彩网站运营商与其他州的运营商基本相同。
纽约体育日报还报道称，纽约州正在考虑扩大受监管的在线赌博范围，将在线赌场式游戏纳入其中。考虑到宾夕法尼亚州和新泽西州等邻近州已经这样做了，这也不难理解。此外，纽约州政府确实非常重视金钱。以下是部分报道：
对纽约州在线赌场合法化最乐观的人是皇后区民主党州参议员约瑟夫·阿达博，他告诉《纽约体育日报》，他将推动将在线赌场合法化纳入 2023 年州预算。
然而，Corridor Consulting创始人兼首席执行官约翰·A·帕帕斯表示，尽管阿达博“意志坚定、无所畏惧”，但他仍然必须按照纽约州立法机构和其他博彩监管机构的步伐行事。帕帕斯指出，如果纽约州将每日梦幻体育（DFS）和移动体育博彩合法化可以作为参考，那么这种步伐可能会相当谨慎。
因此，此事最早可能在2023年进行投票表决。如果获得通过，实施起来应该不会花费太长时间，因为该州许多体育博彩公司已经在其他州运营在线赌场产品。此外，纽约人口众多，这些运营商会非常积极地尽快推出赌场服务。
北卡罗来纳州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 网络赌博违法：是
根据我们之前对北卡罗来纳州法律的解读，我们发现该州禁止在线赌博，即使是玩家也不例外，正如我们当时所说：
北卡罗来纳州将赌博定义为“任何机会游戏”，除州政府明确允许的游戏外，任何人参与此类游戏均构成二级轻罪：
此外，通过网络赌博获得的任何资金都可能依法被没收。
当然，我们没有发现任何因在该州境外网络赌场赌博而导致资金被没收或被起诉的案例。多年前曾发生过一起与体育博彩公司有关的纠纷，但《职业与业余体育保护法案》（PASPA）的实施使得体育博彩在联邦层面不再违法。
据《夏洛特观察报》报道，近年来，一项允许实体店和网店体育博彩的2022年法案曾一度接近通过。报道部分内容如下：
北卡罗来纳州今年将无缘移动体育博彩，因为众议院以 51 比 50 的投票结果否决了这项法案，而且立法机构似乎不太可能在 2022 年底之前召开的几次为期一天的会议上讨论该法案。
有趣的是，该法案在参议院轻松通过，以26比19的投票结果获得通过，因此我们预计参议院未来会向众议院提交更多法案，尤其是在票数差距仅为一票的情况下。我们认为，最早在2023年，该州就有可能实现体育博彩合法化，包括实体店和线上博彩。
值得一提的是，该法案并未涵盖在线赌场游戏或扑克，因此，想要寻找受监管的此类游戏场所的居民可能还要再等几年，甚至可能永远都无法实现。
北达科他州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 网络赌博违法吗？其实不然
北达科他州是一个非常奇特的州，因为在该州，所有赌博活动（作为玩家）都是合法的，前提是单笔投注金额不得超过 25 美元。正如我们上次调查所有州时发现的那样：
北达科他州的情况比较特殊，因为除了州政府批准的赌博活动外，其他形式的赌博活动在该州属于有条件违法。之所以说是有条件违法，是因为非法赌博活动如果单次投注金额低于25美元，则不予处罚；如果超过25美元，则构成违规；如果超过500美元，则构成A级轻罪。
就是这样，只要你每手下注不超过 25 美元，就完全合法。
因此，只要您每次下注金额不超过 25 美元，您在北达科他州进行在线赌博并不违反法律。当然，我们尚未发现任何因玩家下注金额超过 25 美元而被起诉的案例。
据KFYRTV报道，北达科他州的各部落（他们已经经营着陆上部落赌场）正努力通过与州政府签订的协议，争取获得在线体育博彩和赌场的授权。报道部分内容如下：
各部落正寻求共和党州长道格·伯古姆的批准，希望他能根据部落与州政府之间的协议（称为“契约”）批准这一想法。第一份此类协议于1992年签署。北达科他州最高博彩监管机构负责人黛布·麦克丹尼尔表示，目前的契约将于今年年底到期，只有伯古姆才能批准这些契约。
巧合的是，这些协议都是为期三十年的协议，将于2022年底到期，因此新的协议很可能包含关于在线赌场和体育博彩的条款。我们认为最有可能新增的内容是实体体育博彩和在线体育博彩；在这样一个保守的州，在线赌场式的赌博形式或许不太现实。
俄亥俄州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是的，将于 2023 年推出
- 在境外赌博违法：否
上次我们逐州考察网络赌博的现状时，俄亥俄州的法律要复杂一些，其合法性很大程度上取决于玩家的行为。
俄亥俄州禁止公开进行法律未允许的赌博活动，但除此之外，并未规定任何适用于网络赌博的处罚措施。
少数例外情况包括以非法赌博为主要收入或生计来源，以及通过博彩公司下注等非法赌博活动。
简而言之，网络赌博在技术上是非法的，赌场式赌博现在仍然非法，但实际上并没有人因此受到惩罚。在我们看来，这和合法赌博没什么区别。
与此同时，当时通过博彩公司进行体育博彩是非法的，但俄亥俄州后来授权州立赌场和赛马场赌场提供体育博彩服务，并且现在也允许在线体育博彩。据《阿克伦灯塔报》报道，州长迈克·德瓦恩于2022年签署了体育博彩法案。以下为部分内容：
俄亥俄州的赌场和赛马场都设有体育博彩区，供投注者下注并观看比赛。全州的职业体育队以及位于坎顿的橄榄球名人堂也计划开设体育博彩区。许多酒吧和已经提供基诺游戏机的场所也将提供体育博彩自助终端。但绝大多数俄亥俄州居民的赌博方式仍然是通过手机上的体育博彩应用程序。这意味着人们可以全州任何地方、一天24小时随时下注。
这些网站和现场投注将于 2023 年 1 月 1 日正式上线，不过目前该州的一些网站提供提前注册优惠，所以如果您是该州居民，笔者建议您了解一下这些优惠。
与此同时，虽然赌场式在线赌博和扑克并未包含在该法案中，但我们预计这些形式的互联网游戏将在未来几年内合法化。我们认为这一点的主要原因是，俄亥俄州已经拥有实体商业赌场和赛马场赌场，而且邻近的西弗吉尼亚州、宾夕法尼亚州和密歇根州等州也已经推出了在线赌场产品。
俄克拉荷马州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线玩游戏违法吗？是
正如我们上次考察俄克拉荷马州时发现的那样：
任何未经州政府明确授权而参与任何形式的赌博的人，将面临 25 至 100 美元的罚款或 1 至 30 天的监禁，或两者并罚。
时至今日，情况依然如此。据《艾达新闻报》报道，该州的一些政客以及部落首领（俄克拉荷马州拥有大量美洲原住民经营的陆上赌场）都非常渴望开通零售体育博彩，但迄今为止，尚未有任何相关法案获得通过。以下为部分报道内容：
州众议员肯·卢特雷尔（共和党，庞卡城选区）是该法案的众议院提案人，他表示，今年州参议院“对此毫无兴趣”，部分原因是“道德问题”。他还表示，该法案未能推进与州长凯文·斯蒂特和部落首领之间的持续争端无关，并称州长实际上曾公开表示支持该提案。
“这对于部落和州来说确实是一个经济问题，”卢特雷尔说。“我们每周损失数百万美元的收入。俄克拉荷马州人都是体育博彩爱好者，无论他们是在网上、私下还是到州外下注。我们应该参与到这部分收入中来，并将这些收入用于公共教育和核心服务。”
然而，这位代表似乎并不太关心线上体育博彩的前景，他指出，允许实体赌场体育博彩的目标之一是吸引更多人光顾该州的实体赌场。虽然线上博彩也能为该州带来可观的收入，但这位参议员似乎更关注如何提升实体赌场的客流量。
当然，目前任何此类法案都尚未进行投票表决，因此最早也要到2023年才会出现任何体育博彩法案进行投票表决。即使有此类法案最终付诸表决，也未必会包含在线博彩的条款。
由此我们可以推断，在线赌场式赌博，至少是受监管的赌博，距离真正出现还有很长的路要走，甚至可能永远不会出现。
俄勒冈州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩网站：有，一家。
- 在境外赌博违法：赌场赌博或许违法，体育赌博则不然。
读者或许还记得我们之前对俄勒冈州法律的研究结果，即：
俄勒冈州法律将非法赌博定义为任何未经州政府明确许可的赌博活动，非法赌博属于 A 级轻罪。
当时，我们利用这些信息得出结论：网络赌博一定是合法的，因为该州并没有明确允许它。
然而，俄勒冈州现在已经将体育博彩合法化并加以监管，这意味着在境外进行体育博彩应该不违法，除非有专门的法律规定其违法，因为它成为了一种州允许的博彩形式。
由此看来，我们并不确定在线赌场风格的游戏是否真的曾经是非法的，至少没有达到那种程度，因为这些游戏在州内其他方面都是合法的，所以这可能取决于你玩的是什么游戏。
总之，我们从未发现过有人因以玩家身份进行网络赌博而面临法律问题的案例。
说到体育博彩法，俄勒冈州现在已经允许实体和线上体育博彩合法运营。与新罕布什尔州类似，俄勒冈州也与 DraftKings 达成了独家协议，DraftKings 是该州唯一一家受监管的线上博彩公司，并通过俄勒冈州彩票运营，详情请见此处。
当然，部落对州政府扩大其合法赌博形式的举措感到非常不满。根据我对《联邦印第安博彩监管法》的解读（我认为目前的情况正是如此），部落可以自动提供实体体育博彩，因为州政府正在这样做；他们也可以提供在线体育博彩（因为州政府正在这样做），但可以认为，部落的博彩网站（如果有的话）必须限制在部落领地内。
笔者认为，最公平的解决方案是允许各部落与相互竞争的体育博彩公司合作，这些博彩公司可以在州内任何地方提供服务，作为交换，俄勒冈州财政部可以从中获得一部分收入。问题就此解决。
宾夕法尼亚州
- 在线赌场：是
- 在线体育博彩：是
- 在境外赌博违法：否
关于宾夕法尼亚州其实没什么好说的，该州已经对在线体育博彩和赌场进行了多年的监管。
即使在相关法律出台之前，玩家在境外网站赌博也从未真正违法，现在依然如此。宾夕法尼亚州的赌博法表明，所有犯罪行为都与非法赌博活动有关，而非针对个别玩家。
罗德岛
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是的，有一家。
- 在境外赌博违法：否
几年前，我们第一次踏上罗德岛的土地，发现：
罗德岛州对组织者处以严厉的处罚，对组织者或唆使他人参与社交赌博活动的人处以长达一年的监禁和500美元的罚款！对参与者处以30天的监禁。虽然这项措施相当严厉，但似乎没有针对在线赌博玩家的具体处罚措施。
因此，我们找不到任何适用于在在线赌场玩游戏的个人的处罚规定，现在仍然找不到。
从那时起，罗德岛州就将零售和在线体育博彩合法化了，但目前只有一家体育博彩互联网平台，由罗德岛州彩票公司直接运营。
该州并未大力推动在线赌场式赌博合法化，这主要是因为该州人口本来就少。可能也正是因为这个原因，彩票机构才负责所有体育博彩业务，而不是向众多相互竞争的网站发放牌照；潜在玩家数量太少，不值得为此争抢，我无意冒犯这些网站。
与此同时，根据我们对法律的理解，我们认为玩家可以在任何他们想玩的地方玩游戏。
南卡罗来纳州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线赌博违法：否
根据我们之前对南卡罗来纳州法律的解读（该法律至今未变），我们发现了以下情况：
南卡罗来纳州的法律允许对仅仅参与家庭赌博的人处以相对严厉的惩罚，而且这些法律似乎主要针对赌博经营者：
虽然没有提及网络赌博，但玩家参与其他游戏可能会惹上麻烦，面临最高 30 天的监禁或最高 100 美元的罚款。
再次强调，这些法律主要针对的是运营商和实体赌场，因此我们没有看到任何条款会禁止个人在在线赌场玩游戏。
具有讽刺意味的是，尽管南卡罗来纳州在赌博的其他方面有着一些严苛的法律，但它却是最早明确授权每日梦幻体育（Daily Fantasy Sports）的州之一，而每日梦幻体育在美国大部分地区都是合法的。有些人可能认为，这会促使该州很快也允许体育博彩合法化，但正如我们在Fox54的报道中看到的那样，事实并非如此。
这项允许在南卡罗来纳州彩票局运营实体和线上体育博彩的法案，最终在立法程序中胎死腹中，甚至连投票表决的机会都没有。因此，我们预计南卡罗来纳州最早也要到2023年底才能真正拥有受监管的体育博彩公司……但这恐怕也难以实现。
至于在线赌场类型的游戏，如果它们永远不会合法化，我们也不会感到惊讶。
南达科他州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线玩游戏违法吗？是
根据我们之前的版本，南达科他州的法律完全没有歧义：
南达科他州法律规定，参与任何未经该州明确合法化的赌博活动均构成二级轻罪。
尽管该州已将零售体育博彩合法化，但仅限于位于戴德伍德的赌场提供此类服务，根据对法律的严格解读，我们不得不得出结论，即使是在线体育博彩也是非法的，因为该州并未明确将在线博彩合法化。
尽管如此， 目前确实有人在推动在线体育博彩的发展，但迄今为止尚未取得成功。据达科他新闻网报道，一项允许移动体育博彩的法案已被提出，但该法案甚至在进行全体投票表决之前就夭折了。报道部分内容如下：
该决议提议修改南达科他州宪法，授权全州居民使用手机或其他电子平台对体育赛事进行投注。如果该决议获得通过，此议题将被提交至2022年大选投票，最终由选民决定其命运。
该提案已在委员会进行投票表决，本应提交全体投票表决，但委员会以 10 比 3 的投票结果否决了该提案，因此我们不得不得出结论：在该州居民获得任何形式的在线博彩之前，还有一些严重的障碍需要克服。
基于此，我们认为该州很可能永远不会批准在线赌场式赌博，但体育博彩或许会在几年后出现。
田纳西州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 境外赌博非法：赌场赌博非法，体育博彩非法。
我们之前对田纳西州的调查使我们得出结论：所有形式的在线赌博都是非法的：
除国家明确允许的方式外，任何形式的赌博都构成非法赌博；出于任何原因使用任何设备进行赌博都构成持有非法赌博设备。
当然，该州后来批准了在线体育博彩，因此，玩家可能会被认为既参与了在该州获得许可经营的博彩公司，也参与了那些未获得许可经营的博彩公司。
然而，根据这项法律，赌场式游戏和扑克仍然是非法的，因为这些形式的赌博从未得到该州的授权。
也就是说，我们没有发现任何玩家因在线玩赌场游戏而被起诉的案例。
我们认为田纳西州很可能永远不会将在线赌场式赌博合法化，尤其因为该州没有任何实体赌场——而且这种情况近期内肯定不会发生。Rocky Top Insider 在报道体育博彩合法化时发现：
田纳西州体育博彩的蓬勃发展和成功，让人很容易忘记2019年一项相关法案差点未能通过。州长比尔·李在未签署的情况下让众议院第1号法案通过，并表示他认为在线体育博彩不符合该州的最佳利益。此前，该法案在参议院以19比12的微弱优势获得通过。
鉴于州长李将赌场赌博称为“最有害的赌博形式”，那些希望看到田纳西州扩大在线赌博的人可能还要等一段时间。
基本上，李州长不签署该法案表明他对此法案非常不满意，但他知道有足够的票数可以推翻他的否决。也就是说，他显然不支持在他所在的州进行体育博彩，所以人们只能想象，如果一项授权在线赌场式游戏的法案摆到他的办公桌上，他会勃然大怒。
因此，我们认为在线赌场在该州至少还需要五年时间才能出现。
德克萨斯州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线赌博违法：是
在孤星之州（德克萨斯州），我们发现，只需简单阅读一下法律条文，就能清楚地看出网上赌博显然是非法的：
第47.01(1)条规定，除经州政府批准的游戏外，参与任何完全或部分由运气决定的游戏均属违法行为。非法赌博构成C级轻罪。
网络赌博未经国家许可，因此属于犯罪行为。尽管如此，我们并未发现任何因参与在线赌场赌博而被起诉的案例。
KXAN电视台报道称，德克萨斯州正在考虑将体育博彩合法化，包括实体店和潜在的线上博彩，但这项政策还有很长的路要走。以下是部分报道内容：
佩里在一份新闻稿中表示：“德克萨斯州移动体育博彩合法化意味着要实施智能高效的监管，以维护体育赛事的公正性，让德州民众能够安全地参与移动体育博彩，并打击非法赌博。鉴于德州民众已经参与了移动体育博彩，合法化对所有相关方来说都将是双赢之举。”
在德克萨斯州，线上体育博彩和赌场都是非法的——只有三家赌场因联邦法律的保护，在孤星州（德克萨斯州的别称）的印第安人保留地内合法运营。尽管近年来赌场游说团体向政策制定者投入了数百万美元，但州议员在2021年的立法会议上未能推进这两项合法化的进程。
还有一项单独的法案拟授权在该州开设陆上赌场，我们认为该法案极不可能在2023年11月提交全民公投，但我们认为体育博彩很有可能获得通过。可以说，德克萨斯州拥有全美最狂热的美式橄榄球球迷。
然而，就目前而言，所有形式的网络赌博在技术上对玩家而言都是非法的。虽然法律理论上可以处罚玩家，但所有与网络赌博相关的执法行动都针对的是运营商。
犹他州
- 在线赌场：哈哈，不。
- 在线体育博彩：什么是体育运动？比如攀岩？
- 网络赌博违法吗？绝对违法。
犹他州唯一合法的赌博形式是宾果游戏，这仅仅是因为他们可以钻法律的空子，声称这不算赌博。该州最终允许了一种宾果游戏，参与者花25美元买一顿晚餐，同时进行宾果游戏赢取现金奖励。但我认为，如果进行全民公投，大概会有80%左右的民众投票赞成将其取缔。
至少你们还有果冻。
总之，犹他州是极少数明确规定所有形式的赌博都非法的州之一。尽管如此，随着网络赌博的日益普遍，他们还是觉得有必要重新修订法律，明确规定网络赌博本身也是非法的。
也就是说，我们没有发现任何仅仅因为玩网络游戏而被起诉的案例。
佛蒙特
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：否
- 在线赌博违法：是
在佛蒙特州，我们发现参与未经州政府批准的赌博活动可能会被处以罚款，但罚款金额非常低：
除了国家批准的赌博形式外，任何形式的非法赌博都将受到 10 至 200 美元的罚款，但目前尚无明显的处罚会导致监禁。
因此，即使华盛顿州有意执行这项法律，也不必过于担心。这更像是一种违规行为，类似于交通违章，而非真正的犯罪……所以它基本上属于轻微侵权行为。
据WCAX报道，已经成立了一个委员会来调查移动和零售体育博彩合法化的问题，他们表示，这每年可以为该州带来数百万美元的收入，但目前还没有任何正式法案提交投票表决。
我们认为他们会效仿新罕布什尔州的做法，将彩票业务与佛蒙特州彩票捆绑，并授予单一运营商独家运营权，以换取高额的收入分成。新罕布什尔州的独家运营商是 DraftKings，所以佛蒙特州或许会选择 FanDuel，或者两州都选择 DraftKings。
无论如何，对于像这些人口稀少的州来说，这似乎是最合理的选择。
弗吉尼亚州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外进行赌博属于违法行为：体育博彩不违法，赌场博彩违法。
在弗吉尼亚州，我们此前发现：
弗吉尼亚州法律规定，未经州政府许可，任何与机会相关的赌博活动均属违法。该法条似乎还会将你的电脑视为“赌博设备”，因为任何设备只要被用于赌博，无论以何种方式，都会被认定为赌博设备。
在弗吉尼亚州，非法赌博构成三级轻罪。
自那以后，弗吉尼亚州于 2020 年将体育博彩合法化，这同样适用于在线体育博彩。截至 2022 年 12 月，该州共有五家受监管的在线体育博彩实体。当然，这意味着，除非有相反的特别法律规定，否则投注者现在可以在任何地方进行体育博彩，只要他们不经营无牌博彩公司。
按照同样的逻辑，由于目前没有国家批准的在线赌场游戏，在线赌场赌博也是非法的。
首批在线体育博彩网站将于2021年开始上线，截至2022年12月，数量将达到五家。大约在同一时间，一些城市的选民投票决定批准开设实体赌场，其中包括一家部落赌场，这些赌场将于2023年开始陆续开业。与此同时，其中一家赌场（硬石赌场）正在运营一家临时赌场，直至永久赌场建成。
很难猜测该州是否会批准在线赌场游戏和扑克，但我们怀疑如果马里兰州批准了，他们也可能会批准。
华盛顿
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：可以，但必须在部落赌场进行。
- 在其他地方进行网上赌博是违法的：绝对是。
华盛顿州是笔者几乎不会冒险进行网络赌博的州之一，因为该州已将非法赌博定为重罪。根据我们之前的调查结果：
人们或许会认为，既然HB 1114法案不断被重新提出，试图将网络扑克合法化并加以监管，那么华盛顿州对网络赌博应该持开放态度，但这种想法是错误的。真正重要的是现行法律，而不是未来可能出台的法律。
除了州法律允许的赌博形式外，其他形式的赌博都是非法的。我所见过的对赌徒最危险的法律规定，通过电子方式传输或接收赌博信息属于C级重罪，而且，没错，其中明确提到了互联网。
因此，除非你在部落赌场内进行移动体育博彩（这是合法的），否则我建议你不要在华盛顿州进行任何形式的在线赌博。
该州的法律与密西西比州和蒙大拿州的法律类似，允许移动体育博彩，但前提是您的地理位置必须在实体体育博彩合法的地区。对于该州的其他地区，我们认为任何形式的在线博彩在短期内都不会合法化。
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/west-virginia">西弗吉尼亚州
- 在线赌场：是
- 在线体育博彩：是
- 在境外网站赌博是否违法：可能不违法
西弗吉尼亚州的情况很难判断，因为除非该州明确立法规定只能在获得该州许可的在线实体进行赌博，否则在线赌博在任何情况下可能都不违法。
上次我们考察该州时，受监管的在线赌博和体育博彩尚未出现，因此我们的结论是，由于州法律没有将其视为合法的赌博形式，所以它是非法的，但现在它已经合法了。
就赌博的便利程度而言，西弗吉尼亚州可能是美国五十个州中赌博形式最多的州。除了该州的五家赌场（其中四家提供赛狗或赛马服务）之外，网络赌博现在也合法化了，而且几乎每隔几百平方英尺就有一家老虎机游戏厅，具体数量取决于你所在的城镇。即便如此，传统的彩票在该州仍然发展得相当不错。
有趣的是，西弗吉尼亚州很可能是最后一个仍然保留现场赛狗的州。据Grey2K报道，阿肯色州和西弗吉尼亚州是仅存的两个仍然提供现场赛狗（呃……我是说赛狗）的州，而阿肯色州正在逐步取缔这项赛事。
当西弗吉尼亚州成为最后一个提供现场赛狗比赛的州时……或许每年会有十几人，甚至二十几人涌向该州观看比赛。
威斯康星州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：可以，但仅限部落领地内。
- 在其他地方进行在线赌博属于违法行为：是
这条法律似乎也适用于威斯康星州，因为我们上次查看该州的情况是这样的：
除了州政府允许的赌博形式外，在威斯康星州进行的任何赌博对玩家来说都是 B 级轻罪。
在商业领域，威斯康星州的法律没有改变。也就是说，该州的一些部落赌场现在提供体育博彩服务，而且如果您身处部落领地，通过手机投注是合法的。
虽然该州其他地方任何形式的网络赌博都是非法的，但我们尚未发现有人仅仅因为在网上赌博而被依据该法律起诉的案例。
怀俄明州
- 在线赌场：否
- 在线体育博彩：是
- 在境外进行赌博属于违法行为：体育博彩不违法，赌场博彩违法。
上次我们深入研究怀俄明州时，发现了以下情况：
虽然怀俄明州允许多种形式的赌博，包括社交赌博，但该州法律并未允许网络赌博，因此网络赌博属于非法行为。违者将被处以最高750美元的罚款和最高六个月的监禁。
因此，在线体育博彩目前已明确合法，除非法律另有规定，否则玩家在境外博彩网站下注并不违法。然而，由于在线赌场在该州并不合法，玩家参与在线赌场游戏属于违法行为。
然而，即便如此，我们也没有发现任何仅仅因为在网上赌场玩游戏而被起诉的案例。即使执法部门知情，只要你没有实际经营网上赌场，也很难相信他们会特别在意。
在线体育博彩如今已合法化，并由州政府监管。获得许可的在线博彩运营商与宾夕法尼亚州等其他州的运营商基本相同。税率仅为10%；就我个人而言，考虑到他们人口有限，我认为他们应该像新罕布什尔州那样，签订一份对总收入征收更高税率的独家协议。新罕布什尔州的做法确实非常明智。
结论
至此，我们已更新了截至2022年12月美国所有五十个州的在线赌博和在线体育博彩现状。我们可能会根据新的进展更新此页面，但更有可能的是，我们会每隔一两年进行一次全面更新。
我们看到的主要变化源于美国最高法院推翻了《职业和业余体育保护法》（PASPA） 。即使在许多对扩大合法赌博持保守态度的州，它们也很快接受了受监管的体育博彩，包括移动端和在线博彩。
只有少数几个州严格限制体育博彩只能在实体赌场进行，其中大部分是设有部落赌场的州。似乎只有南达科他州允许商业赌场仅提供零售体育博彩服务，该州似乎希望将所有赌博活动都限制在旅游胜地戴德伍德。
绝大多数州已经以某种形式批准了体育博彩，而尚未批准的州中，大多数也至少提出了相关法案。虽然其中许多法案在未进行全面投票表决的情况下便夭折了，但预计它们将在未来几年内进行投票表决。
目前只有北卡罗来纳州一个州，其州议会两院都曾就此类法案进行过投票，但最终以微弱劣势落败。据我们所知，加利福尼亚州是唯一一个将体育博彩相关立法付诸公投并最终失败的州，但该法案却遭到了彻底的否决。要知道，为了推动该法案通过，各方花费了超过5亿美元！
在线赌场式赌博的普及速度似乎远比传统赌场慢。我们预计，未来几年最有可能引入在线赌场的州将是像马里兰州这样已经拥有商业赌场的州，以及像宾夕法尼亚州和西弗吉尼亚州这样已经将在线赌场游戏合法化的邻州。俄亥俄州似乎也属于此类，并且很有可能在未来几年内引入在线赌场游戏。
接受美国玩家的在线赌场
以下是目前接受美国玩家的在线赌场列表，我们建议您选择带有Wizards 认证标志的赌场，以确保其为值得信赖的品牌，更多信息：
这些赌场运许 US 玩家
查看全部
内部链接
- 比较各国赌博倾向
- 赌博倾向（第一部分，共两部分）赌博最狂热的州
- 赌博倾向（第二部分，共两部分）赌博最狂热的州
- 面向美国玩家的在线赌场
- 人民当家作主！
- 美国在线赌博
- 美国下落不明的数亿美元
- 哪些州可能会在在线扑克领域“孤注一掷”
- 彩票糟透了——一份全面的彩票报告