赌博倾向（上）赌博最猖獗的州

简介

我最近偶然发现了一篇文章，其中列出了最多的“赌博成瘾”，并讨论了确定赌博成瘾的方法。

我首先要赞扬这篇文章的作者 Richie Bernardo，他付出了如此艰辛的努力，令人印象深刻。即便只是尝试整理一份这样的综合清单，也算得上雄心勃勃，这一点我深有体会，因为我已经整理过各州关于在线赌博合法性的综合清单。整个过程包括查找资料、尽可能多地进行交叉引用、进行数学计算、尽可能多地进行验证，以及最终呈现数据。

结论存在的问题

然而，话虽如此，我认为上述链接文章中提出的方法论可能存在一些小缺陷，我打算先提出我对该方法论的质疑，然后再提出一种替代方法。在后续文章中，我打算实际运用我的方法来确定我列出的赌博最猖獗的州名单。我想结果应该会非常接近。

我认为需要改进的第一个方面是，引用的文章使用每10万人拥有的赌场（部落和州政府许可的）数量作为“积分”的最大来源，来确定哪些州赌博最猖獗。虽然这无疑是一个基本合理的衡量标准，但我倾向于认为它忽略了其他本质上是小型赌场的赌博形式。

其中一个例子是西弗吉尼亚州，该州拥有有限的许可证“老虎机店”，属于西弗吉尼亚州彩票委员会的管辖范围：该委员会目前拥有超过 7,000 台持牌机器。

根据西弗吉尼亚州的法律，持有啤酒许可证的上市公司每个地点最多可拥有五台机器，而兄弟会等私人俱乐部最多可拥有十台机器。综合考虑所有这些因素，我根据经验推测，平均每个地点约有 5.5 台机器，我们将向下取整至总共 7,000 台机器。因此，西弗吉尼亚州大约有 1273 家彩票视频零售商，为了简单起见，我们也将这个数字向下取整至 1250 家。如果加上五家赌场，那么赌博场所的数量将达到 1,255 家。

截至2014年，西弗吉尼亚州的人口估计约为185万，这意味着该州每1,474名居民（包括儿童）就约有185万/1255=1个赌博场所。因此，内华达州的赌场或其他赌博场所数量与居民人数之比，甚至远不及西弗吉尼亚州。事实上，虽然我打算进一步调查此事，但如果有哪个州的人均赌博场所数量比西弗吉尼亚州更友好，我都会感到震惊。还应该提到的是，西弗吉尼亚州大约每二十平方英里就有一个赌博场所！

如果将这些统计数据与上述文章中的发现（西弗吉尼亚州的人均彩票销售额最高）结合起来，那么很难得出除了西弗吉尼亚州很可能是美国五十个州中赌博最快乐的州之外的任何结论。

此外，上述链接文章中的列表使用了一些指标，这些指标充其量也很难与赌博成瘾联系起来。例如，他们使用体育博彩的合法性作为指标，但体育博彩仅在内华达州和新泽西州两个州合法。就内华达州而言，体育博彩的大部分资金（实际上，总体而言）也来自州外，因此很难用这些数据将内华达州归类为“赌博成瘾”州。当然可以推测，内华达州的赌徒数量将比赌博非法的州多，因此它肯定应该排在各州的前半部分，甚至不是前 5 名或前 10 名，但当只有它和另一个州得分时，称它为第一名就有点牵强了。

换句话说，内华达州因将体育博彩合法化而遭受的打击，与任何一个拥有彩票的州（内华达州没有彩票）一样严重。众所周知，州彩票的影响通常比体育博彩更为深远，而且与内华达州这样的旅游州不同，州彩票更有可能影响该州居民的赌博习惯。

当然，这一点在上述文章中得到了证实，该文章列出了成年人赌博成瘾比例最高的州，而内华达州并未进入前五名。因此，很难断定内华达州是赌博成瘾最严重的州。如果作者试图提出内华达州是赌博成瘾最严重的州这一论点，他并没有这么说。

另一个使用的标准是每10万人中因赌博被捕的人数。当然，如果你的州有赌场（与没有赌场的州相比），你被捕的赌博相关人员会更多！夏威夷是这方面的佼佼者，但这些逮捕可能主要源于非法赌博。

我们下周要做的就是，再次衷心赞扬贝尔纳多先生的努力，但我认为他把事情弄得太复杂了，我们将使用一些非常简单的指标（包括贝尔纳多先生使用的一些指标）来构建一个最“赌博快乐”的州的新列表。我使用“赌博快乐”而不是“赌博成瘾”是因为，在我看来，只有成瘾数据才能说明成瘾数据。换句话说，虽然赌博合法化可能与一个州的赌博成瘾数量相关，但我不认为存在严格的因果关系。我当然不是说一个拥有多种合法赌博形式的州总体上案件数量会更少，但我认为合法赌博的范围（在赌博合法的州）可能会产生影响。

由州确定

下周我们将尝试确定每个州的以下事项：

• 是否有抽签？如果有，每 1,000 名居民有多少家零售商？
• 机器是否合法？如果合法，每 1,000 名居民有多少个地点配有机器？
• 每 1,000 名居民有多少个赌博场所（赌场或其他，不包括没有机器的彩票零售商）？
• 赌博收入与居民收入有何关系？

半重：

• 赛马投注合法吗？如果合法，每 1,000 名居民有多少个投注场所？

不考虑

上述文章还考虑了四件事而我没有考虑，它们是 iGaming、每日梦幻体育的合法性、非法赌博活动的存在以及体育赌博的合法性，我不关心这些，原因如下：

网络游戏

这很难追踪，因为考虑到目前只有四个州允许互联网彩票，只有三个州拥有合法且受监管的在线赌场，各州的准确报告可能很少甚至没有。由于缺少报告信息，我认为我只能拿苹果和橘子做比较。然而，我强烈怀疑各州在网络赌博上的人均支出大致相当，只是追踪不受监管的赌博活动很困难。

DFS合法性

在任何允许DFS的州，其合法化时间都不长。此外，许多州目前尚未就DFS立法，或者目前基本上允许DFS，但尚未就其合法性发表任何声明。本质上，这个指标太新，无法真正发挥作用。

非法赌博活动

在赌博非法的州，非法赌博活动更有可能发生。此外，各州对“非法赌博”的定义也大相径庭（例如……由于人们对社交赌博的立场（英语：Social Gaming Position）存在分歧，因此很难得出哪个州实际上拥有最多的非法赌博活动的结论，即使可以得出， “什么是非法的”这个问题也差异太大而没有意义。

体育博彩

再次，只有两个州拥有它。

希望大家都期待下周的榜单！这需要大量的研究，而且由于我独自一人，Bernadino先生的成果可能比我更好，但我会尽我所能，公开我的数据和方法的全部细节！

第 2 部分

赌博倾向（下）赌博最猖獗的州

内部链接

• 比较各国的赌博倾向
• 在美国网上赌博合法吗？
• 面向美国玩家的在线赌场
• 权力属于人民！
• 美国损失数亿美元

撰写者: Michael Shackleford