在这一页
Absolute Poker 警告
简介
2007年9月24日,一位匿名人士向我透露了Absolute Poker的作弊指控。据称,一位名为POTRIPPER的玩家能够看到对手的底牌。作为多次揭露二十一点、轮盘赌和视频扑克中非随机玩法的人,我已经成为互联网赌博公平竞争的非官方警察。我之前的调查记录可以在我的“在线赌场黑名单”中找到。自从我声名鹊起以来,我听到了数百甚至数千个爱哭鬼的举报,他们运气不好,并指控对方作弊,通常除了用形容词描述自己被打得多么惨之外,没有任何证据。在极少数提供了数字证据的案例中,很容易用运气不好来解释。因此,我很难相信输钱是因为玩法不当,而不是运气不好。
听到这些指控后,我去了公告栏,但证据让我大吃一惊。起初,我只看到twoplustwo.com网站上发布的几张可疑的牌,周围一片嘈杂。我不得不承认,这些牌看起来很可疑,但远不足以令人信服。毕竟,奇怪的事情也发生过。然而,这个故事却越来越火爆。
10月8日,我收到了POTRIPPER参加过的各种锦标赛的日志文件。许多文件的格式都无法读取,但我能够查看9月13日一场比赛的详情。在那场锦标赛中,POTRIPPER玩了41手牌,平均每桌有6名玩家。假设所有玩家的水平和玩法都相同——我承认这是一个很大的假设——他预计会赢7.28手牌。但他实际赢了25手牌,比预期高出7.29个标准差。取得如此好或更好的成绩的概率是6.6万亿分之一。同样,这还是假设所有玩家的水平和策略都相同。中6/49的彩票要容易46.9万倍。所以我真的感到很惊讶。然而,我仍然担心这可能是其他玩家倾销筹码造成的。如果你掌握了玩家的登录名和密码,例如使用键盘记录器,这是一种窃取玩家资金的常用方法。虽然这是一个严重的问题,但它超出了我对赌场涉及的不正当行为的审查范围。
下一个重大事件发生在10月15日,当时我注意到POTRIPPER参加的另一场锦标赛的动画回放。该锦标赛发布在pokerxfactor.com上。链接受密码保护,但注册访问很容易。令人惊讶的是,回放中显示了每位玩家的牌。据说,当玩家CRAZYMARCO指控POTRIPPER作弊时,Absolute Poker向他提供了这个文件。该文件是乱码的Excel格式,我们花了一些时间才将其清理干净,以便pokerxfactor.com的回放功能能够读取它。尽管如此,有些牌局以及牌局中的事件略有混乱。但是,跟踪每手牌的事件仍然相当容易。Absolute Poker提供这个文件让我感到惊讶,因为在我看来,它正是这起案件中比筹码倾销更险恶的阴谋所需要的证据。
虽然回放了130手牌,但只有前93手牌显示了所有玩家的牌。突然,在第94手牌,比赛就变得不一样了,只有CRAZYMARCO的牌会被显示出来,除非其他玩家被迫亮牌。以下是我对前93手牌的总结。
列标题说明:
手牌号:手牌顺序,如播放中所示
玩家总数:手牌中的玩家总数
PR位置:POTRIPPER的位置。BB=大盲注,SB=小盲注,D=庄家,Dn=庄家后n个位置。
PR 赢/输:不言自明
PR 翻牌前行动:POTRIPPER 翻牌前的第一个行动
河牌动作:POTRIPPER 在河牌上做出的第一次动作
评论:我自己的简短概要
在这93手牌中,POTRIPPER赢了56次,平均每手牌有8.13名玩家参与。假设所有玩家水平相同,你预计会有11.49次获胜。POTRIPPER比预期高出14.03个标准差。如此好或更好的运气出现的概率是1.88 × 10^ 44分之一。在六个不同的州购买6/49的彩票,然后六次都中头奖,这要容易得多。然而,这是否仍然只是筹码倾销,或者与非常差的玩家对战?在我看来,回放显示并非如此。
一手又一手牌,POTRIPPER 的玩法与熟知每位玩家底牌的玩家如出一辙。大多数牌局都显示,POTRIPPER 会在对手牌力不足时,恰到好处地虚张声势。然而,当他实力悬殊,即使手握好牌,也无力回天时,他也会选择弃牌。例如,在第 80 手牌中,他持有非同花 K-Q,但在翻牌前面对持有口袋对 A 的玩家时弃牌。这名玩家在翻牌前 89% 的情况下会跟注、过牌,或者在大多数情况下会加注。当 POTRIPPER 被虚张声势时,他通常会无所不知地再加注。
POTRIPPER 16次在河牌圈展现了决策能力,并且全部获胜。当他拿到最好的牌时,他总是加注。当他没有加注时,他要么弃牌,要么在面对弱牌时虚张声势。他从未在河牌圈跟注过。
如果你懂扑克,几乎不可能在观看回放时怀疑其中有什么猫腻。如果POTRIPPER真的能看到其他玩家的牌,那他似乎就是在炫耀这种能力。他根本没有任何伪装,也没有掩饰。就连他的手势也暴露了他的意图。俗话说,剪羊毛可以多次,但宰羊只能一次。POTRIPPER显然没有吸取这个教训,他用一把切肉刀在一片血泊中屠戮了其他玩家。
故事远不止于此。Absolute Poker 提供给 CRAZYMARCO 的牌局历史文件透露了许多玩家通常不为人知的信息,包括观察者的电子邮件和 IP 地址。正如公告板和《纽约时报》博客所述,其中一名潜伏者的地址与 Absolute Poker 一位据称是其部分所有者的人的地址相符,这个人名叫 Scott Tom。我不想深入探讨这个问题,但所有扑克公告板上都对此进行了充分的讨论。
10月17日,Absolute在《纽约时报》“魔鬼经济学”博客上发表声明,表示他们严肃对待这些指控,并已聘请第三方审计机构Gaming Associates进行调查。然而,Absolute官网上的新闻稿列表中却恰好没有包含这则声明。
我始终会给予双方陈述意见的机会。我也不会声称我提供的证据没有被篡改,例如,我从未挑选出最有利的牌型。因此,一旦调查结果完成,我将很乐意在这里发布。同时,为了公平起见,我将在pokerpages.com上发布 Justin West 的一篇博客文章链接,他对这些指控持怀疑态度。在 Gaming Associates 的调查完成之前,我不会做出任何判决。
注意:如果 Justin 文章的链接无效,我保留了此副本。
10月19日更新
在我发布上述内容的第二天,MSNBC 的一篇报道(其中引用了我的话)称,这些指控确实属实。该报道援引了一位公司发言人的话:
我们承认存在重大内部安全漏洞,一名对系统了如指掌的人员得以进入相关账户。他使用这些账户进行游戏,并看到了底牌。
随后不久发布了一份书面声明。四天后,卡纳瓦克博彩委员会发表了更详细的声明。
正当所有合理怀疑迅速消失,主流媒体开始关注此事之际,这名男子的供认却出现了。这仅仅是巧合吗?我们或许永远无法知晓。
1月15日更新
2008年1月11日,卡纳瓦克博彩委员会(Kahnawake Gaming Commission)就Absolute Poker案作出了判决。判决内容包括罚款50万美元,AP将接受随机审计。同一天,AP也做出了回应,接受了卡纳瓦克博彩委员会的调查结果。
外部链接
欲了解更多信息,我推荐这些链接。- 《纽约时报》魔鬼经济学(已不再提供)
- MSNBC 新闻。
- 赌场大师
- casinosmack.com提供了整个故事的详细时间线
- OnlineCasinos.com 上有关 Abosolute Poker Crisis 文章的更多详细信息