加勒特·阿德尔斯坦 (Garrett Adelstein) 对阵罗比·杰德·卢 (Robbi Jade Lew)(第 4 部分)
在本期通讯中,特邀作家里贡多克斯继续探讨加勒特·阿德尔斯坦和罗比·杰德之间那场臭名昭著的扑克牌局。在本期中,他将探讨阿德尔斯坦一方使用的一个关键论点:参与该节目制作的人员窃取了卢的1.5万美元筹码。该论点认为,卢最初并未提出指控,仿佛这起明显的盗窃行为更像是一项协助作弊的服务费。
如果您错过了前三章,以下是链接:
如果您对该主题不感兴趣,请记得滚动到末尾的谜题部分,在那里我会回答上周的谜题并为本周提出一个新的谜题。
布莱恩为什么要从罗比那里拿钱?
当有人发现有人能看清玩家的底牌,并从罗比的筹码堆里偷钱后,公众舆论开始转向反对她。这或许是人们对她有罪的信念达到了顶峰,而且这种信念也合情合理。后来人们发现布莱恩和罗比在推特上互相关注。罗比竟然没有起诉布莱恩,这让很多人感到震惊。或许最令人震惊的是,罗比转发了布莱恩的一条求情信息,并使用了“不会”这个不寻常的短语。罗比也用过这个短语。或许这条信息真的是她写的。
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">虽然这是一个惊人的巧合,但我从未真正见过一个连贯、令人信服的解释,来解释它是如何融入更广泛的作弊叙事的。加勒特团队的故事通常是“他正在分一杯羹”。或者“他以为骗局要败露了,想分一杯羹。”有几个原因让这说不通。首先,布莱恩所谓的同伙都是富人。他们为什么不预付钱给他?与其承诺未来付款,让布莱恩感到不确定,不如确保他得到照顾,巩固团队,这似乎更明智。他为什么不坚持预付钱,原因显而易见?虽然据报道布莱恩这份工作每年只挣4万美元,在洛杉矶算不上什么好收入,但对于一个在20万美元底池的游戏中作弊的内线来说,1.5万美元似乎微不足道。
如果布莱恩卷入了一个作弊团伙,并且认为这件事刚刚被曝光,那么他从同伙的筹码堆里“分一杯羹”简直是极其愚蠢的行为。即使赌场的监控摄像头关闭了(它们当时是开着的),赌场的监控摄像头也会拍到这一幕。所有录像肯定会被审查,以调查作弊行为,最终他会被抓。另一方面,如果布莱恩对任何作弊团伙都一无所知,也没有预料到录像会被审查,那么他有理由相信自己可以偷走筹码而逍遥法外。
虽然人们经常会做出一些毫无意义的蠢事,但我们在这里要为布莱恩赋予一种奇特的思维方式,并设定一个特定的场景。出于某种原因,他没有预先得到报酬,他接受了这一点,并相信其他作弊者。但当事情闹大时,他现在认为自己不会得到报酬,不再信任他们。当然,他仍然可以得到报酬,甚至可以要求更多以保持沉默,但他却妄下结论,无论出于什么原因,他都不会得到报酬。然后,他明知自己正在被录音,却“分得一杯羹”。
事实证明,布莱恩是个惯偷,有赌博的习惯和犯罪记录。这在当时是未知的。奥卡姆对此事的版本是这样的:一个惯偷看到一个醉酒的业余选手在混乱的环境中留下一大堆筹码无人看管,于是偷走了3个筹码,以为它们永远不会被人发现。
如果这是真的,那么盗窃的巧合性就大大降低了。没人说布莱恩完全是随机偷走筹码的。这手牌造成的戏剧性和混乱创造了机会。罗比很容易受到攻击。布莱恩这个惯偷,却抓住了机会。
罗比为什么不起诉?这个问题在很长一段时间里一直是个症结。罗比提到她不想让警方介入。无论你是否认同,很多人不信任警察和刑事司法系统,并尽可能避免使用它们。例如,无论人们如何看待“黑人的命也是命”运动,很多人都认同它。罗比说她就是其中之一。
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">提起诉讼可能看起来只是无谓的麻烦,不太可能产生罗比所关心的结果。也许她宁愿去海滩。Robbi声称Bryan给她发了一条信息,声称自己是初犯,需要养家糊口,当时犯了一个严重的错误,她很同情他。这就是那条“不会”的信息。“不会”是像游戏节目奖品那样的又一个巧合,还是Robbi写的?很难说。即使她告诉Bryan要写什么,以便她可以在社交媒体上分享,也不意味着他们是出轨的伴侣。Robbi可能是想在严密的审查下维持面子。
无论如何,加勒特团队的理论是,罗比没有起诉布莱恩,因为如果她起诉,布莱恩就会向当局揭露她的出轨行为。她当时拒绝起诉,恰恰证明了她有罪。在罗比因自己的决定遭到强烈反对,并且得知布莱恩有犯罪前科后,罗比确实提起了诉讼。而布莱恩并没有揭露出轨团伙。
这种作弊叙事的直接客观矛盾,让许多作弊理论的支持者不得不承认自己错了。我开玩笑的!当然不是。他们只是从认为指控被搁置是为了防止布莱恩翻脸,到相信作弊者雇佣了杀手杀死布莱恩,或者用其他邪恶手段让他闭嘴。又或者,他们干脆无视先前说法被驳斥的事实,转而去寻找另一根救命稻草。最新报道称,布莱恩为了逃避指控而潜逃,至今仍未被捕。
布莱恩曾发布并交流过此事,并始终坚称自己不是作弊团伙的成员,同时承认自己盗窃了筹码。
我们也开始遇到所有阴谋论都面临的一个问题:你必须构建并维持这个阴谋。洛杉矶的富有玩家罗比是如何遇到布莱恩的?布莱恩是一位生活在贫困线附近的赌场工作人员。这一切是如何安排的?布莱恩会不会随机接触某个玩家并提议作弊?罗比会不会打听出节目工作人员是谁,并向其中一人提议作弊?他们怎么知道对方会同意而不是告发他们?如果你把整个故事串联起来,从布莱恩和罗比的接触开始,到布莱恩在镜头前直接从她手中“拿走”1.5万美元,却放弃那25万美元,这肯定是一个诡异而不可能的故事。有可能,但可能性不大。
作者:Rigondeaux
2024年8月22日 谜题
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">一个邪恶的监狱长从他的监狱里召集了十名囚犯。他向他们解释说,24 小时后,他会按身高顺序将他们排成一排,最高的从左边开始。每个囚犯都面朝右边(能够看到所有较矮的囚犯)。然后,他会给每个囚犯戴上黑色或白色的帽子,注意不要让囚犯看到自己帽子的颜色。完成此步骤后,每个囚犯将只能看到所有较矮囚犯的帽子。然后,从左边最高的囚犯开始,他会询问每个囚犯帽子的颜色。回答“黑色”或“白色”是唯一允许的交流方式。任何咳嗽、敲击或其他交流尝试都会导致所有十名囚犯立即痛苦地死去。如果9人或以上答对,所有囚犯都应立即释放。否则,如果8人或以下答对,所有囚犯都应立即被处决。
囚犯们有24小时的时间来讨论策略。有一种方法可以确保每个人都能获释。他们的策略应该是什么呢?
2024年8月22日谜题答案
答案的简短版本是,最高的囚犯首先行动,根据特定颜色帽子的号码是奇数还是偶数来决定颜色。然后,其他人可以根据最初的声明、之后的回答以及他们面前的帽子,确定自己的颜色。
接下来是更详细的答案。指示第一个囚犯,如果他看到的黑帽子数量为偶数,就说“黑色”,如果看到奇数,就说“白色”。他只有50%的概率猜对,但我们不需要他猜对,因为如果其他人按照计划操作,他们也都会猜对。
然后,其他人应该使用下表,依据:
- 1. 第一个人说的是“黑”还是“白”。
- 2. 从第二个囚犯开始计数说“黑色”的囚犯的数目是奇数还是偶数。
- 3. 你面前所见的黑帽子的数量是奇数还是偶数。
第一个囚犯 | 第一个囚犯被“黑人” | 见过黑帽子 | 我的帽子 |
白色的 | 奇怪的 | 奇怪的 | 黑色的 |
白色的 | 奇怪的 | 甚至 | 白色的 |
白色的 | 甚至 | 奇怪的 | 白色的 |
白色的 | 甚至 | 甚至 | 黑色的 |
黑色的 | 奇怪的 | 奇怪的 | 白色的 |
黑色的 | 奇怪的 | 甚至 | 黑色的 |
黑色的 | 甚至 | 奇怪的 | 黑色的 |
黑色的 | 甚至 | 甚至 | 白色的 |
请记住,零是偶数(轮盘赌除外)。
我们来看一个例子。假设帽子从左到右依次如下:
性感的BWWBWBBBW
- • 第一个囚犯看到奇数顶黑帽子,所以他说“白帽子”。
- • 第二个囚犯自第一个囚犯以来听到“黑色”的次数为零次,算作偶数。他看到面前有偶数顶黑色帽子。他根据表格中的“白色,偶数,偶数”规则,正确地说出了自己的帽子是“黑色”。
- • 第三个囚犯自第一个囚犯之后听到一次“黑色”,算作奇数。他看到面前有偶数顶黑色帽子。他查看表格中“白色”、“奇数”、“偶数”这行,正确地说出了自己的帽子是“白色”。
- • 第四名囚犯自第一名囚犯以来只听到过一次“黑色”,因此算作奇数。他看到面前有偶数顶黑色帽子。他查看表格中“白色”、“奇数”、“偶数”这行,正确地说出了自己的帽子是“白色”。
- • 第五名囚犯自第一名囚犯以来只听到过一次“黑色”,因此算作奇数。他看到面前有奇数顶黑色帽子。他查看表格中“白色、奇数、奇数”这一行,正确地说出了自己的帽子是“黑色”。
- • 第六名囚犯自第一名囚犯以来听到“黑色”两次,算作偶数。他看到面前有奇数顶黑色帽子。他查看表格中“白色、偶数、奇数”行,正确地说出了自己的帽子是“白色”。
- • 第七名囚犯自第一名囚犯以来听到两次“黑色”,算作偶数。他看到面前有偶数顶黑色帽子。他查看表格中“白色、偶数、偶数”这一行,正确地说出了自己的帽子是“黑色”。
- • 第8个囚犯自第一个囚犯以来听到了三次“黑色”,这算作奇数。他看到面前有奇数顶黑色帽子。他查看表格中“白色、奇数、奇数”这一行,正确地说出了自己帽子的“黑色”。
- • 第九名囚犯自第一名囚犯以来听到四次“黑色”,算作偶数。他看到面前有偶数顶黑色帽子。他查看表格中“白色、偶数、偶数”这一行,正确地说出了自己的帽子是“黑色”。
- • 第十个囚犯自第一个囚犯以来听到“黑色”五次,算作奇数。他看到面前有偶数顶黑色帽子。查看表格中“白色”、“奇数”、“偶数”行,他正确地说出了自己帽子的“白色”。
2024 年 8 月 29 日 谜题
河的一边有三个人、两只小猴子、一只大猴子和一艘可以坐一到两只活物的船。只有人和大猴子可以划船。如果河的两边猴子数量超过人,猴子就会攻击人。大猴子会听从人们的命令划船,并和谁一起划。如何让所有人安全过河?游泳之类的技巧是不允许的。