《皇家赌场》分析的最后部分
时事通讯作者：Anne Larson
再次感谢各位一直以来关注我和巫师的詹姆斯·邦德系列电影的朋友们，我们对电影中包含赌博/赌场镜头的片段进行了分析。即使是刚刚浏览这些文章的朋友们，也应该会觉得这些分析至少很有趣，你们可能会觉得这些数学分析和片段中与现实生活场景的对比都很有趣。
当巫师分析了邦德系列电影的大部分场景时，我则被邀请分析2006年版《皇家赌场》中散布的多个扑克场景。今天的新闻通讯将完成迄今为止该系列所有电影的分析，本文的分析将涵盖最终片段的最后一部分，该片段可在YouTube上观看，点击此处。
在上期新闻通讯中我已经报道过这段剪辑的第一部分，现在我接着刚才的提问继续说：“马蒂斯是否可能真的知道勒·希弗斯跟注邦德全押的确切金额，而现实生活中的扑克游戏中的旁观者是否也知道呢？”
答案是：几乎不可能。首先，发牌人没有清点勒·希弗斯的筹码，也没有宣布他全押。其次，在这种情况下，观众很难甚至几乎不可能知道玩家面前筹码的确切数量，这既是因为观众（在本例中是马蒂斯）和玩家（在本例中是勒·希弗斯）之间的距离，也是因为观众必须目测（而不是亲自接触筹码）才能数出玩家面前的筹码数量。因此，为了让电影观众更容易理解，电影制作人选择将所有内容整合成易于理解的扑克动作流程，而忽略了旁观者无法真正知道确切金额这一事实。
另外，我想补充一点，电影制作人在这里的做法与锦标赛扑克格格不入。电影制作人试图让观众认为底池里的1.15亿美元就是底池的实际现金价值，这也意味着最初有10次1000万美元的买入和3次500万美元的加买。任何扑克玩家都知道，正如我之前在新闻通讯中指出的那样，锦标赛筹码本身没有现金价值，筹码上的面额仅用于锦标赛。他们试图让观众觉得这就是实际的金额，但现金游戏和锦标赛在这方面完全不同。所有这些捷径在好莱坞电影的典型场景中可能很常见，但在这里，任何真正的扑克玩家看到这些扑克场景中接连不断的缺陷，可能会感到畏缩。
那么，这手牌最终会如何发展？这波高潮迭起的扑克牌戏又将如何收场？我们之前看到锦标赛剩余四名选手全押，最后看到的是勒·希弗斯跟注邦德的全押。2分47秒，荷官宣布：“先生们，请摊牌。” 福库图立即亮出自己的牌，荷官亮出并宣布：“同花。A-K-Q”，也就是坚果同花。等等！在我们继续之前，我必须插嘴一下（因为这是我的工作）。首先，荷官在牌桌上摆牌的方式只是为了让镜头更清晰地向观众展示他最好的五张牌。你不能这样乱放牌！荷官竟然还继续这种完全不恰当的发牌方式，把剩下的牌也都弄乱了（呸）。此外，TDA 规则（具体来说是第 16 条）规定的正规锦标赛流程规定，如果这手牌中至少有一名玩家全押（具体来说，这里有三名玩家全押），并且没有其他动作，所有玩家都必须同时亮牌。然而，在这个场景中，我们并没有看到这种情况发生。
除此之外，当所有玩家的牌都亮出后，由于本例中除了主底池外还有两个边池，标准程序要求荷官首先确定第二个（也是最后一个）边池的赢家，也就是本例中邦德和勒·希弗斯独自所在的底池。确定之后，荷官应该确定谁将赢得第一个边池，最后是主底池。所以，当然，为了好莱坞的娱乐性，也为了继续营造这一幕的高潮，我们在这里看到的行动并没有遵循典型的程序，而是在整个评估过程中，包括接下来的其他牌局，一切都完全颠倒过来。
荷官宣布完福库图的牌后，顺时针方向移到因凡特的牌。2分59秒时，因凡特得意洋洋地翻开牌，荷官宣布他手中有“葫芦，8张A”。勒·希弗尔也亮出自己的牌，展示了他更大的葫芦，荷官宣布的同时，屏幕上的观众也发出了清晰可闻的回应。荷官要求邦德亮出他的牌，随着电影配乐中管弦乐的渐强，邦德亮出了他的牌，邦德也亮出了他手中的同花顺。屏幕上的观众们反应更加热烈，为邦德的胜利鼓掌。
现在，即使完全不考虑电影制作人为了让观众流畅地观看电影而重新安排适当的剧情和程序的所有方式，到目前为止，在很多方面，我仍然对这手牌以及这手牌中几乎所有东西是多么滑稽而不可能有话要说。
这手牌本身就相当夸张，其中最令人意外的一点就是这手牌的实际赔率竟然如此之低。就连邦德拿到同花顺而勒·希弗斯拿到满A的概率都如此之低。事实上，这个概率低到和大多数赌场扑克室现金游戏中“爆冷大奖”促销活动的赔率相当。而且这还只是针对两手牌，邦德的同花顺击败了勒·希弗斯的满A满6。
从广义上讲，把所有人的牌都算进去，同花顺击败A满，A满击败8满，8满击败坚果同花，这简直是天方夜谭。概率之低，以至于我甚至需要巫师的帮助才能确定这种情况发生的确切概率。在计算了所有正确的数字后，巫师用他自己的话告诉我们：“在一场四人德州扑克游戏中，如果无人弃牌，那么第一个玩家拿到同花，被下一个拿到葫芦的玩家击败，被下一个拿到更高葫芦的玩家击败，被下一个拿到同花顺的玩家击败，这大概是七百万分之一。”
6;font-family: 'Open Sans',sans-serif;color: #313131!important">现在，这里发生的另一件牵强的事情是，如果你注意到的话，最初的十名玩家中仍然有四名站在那里，所以经过几天的比赛并且仍然有 40% 的玩家活着（在这种情况下可能比预期的要多），突然之间，游戏以三重淘汰赛结束（在任何真正的扑克游戏中，三重淘汰赛都是罕见的），当然邦德是剩下的那个人并赢得了整个锦标赛。最后，我想指出几点。抛开邦德如何一手牌就击败所有剩余玩家的荣耀不谈，我要指出的是，邦德拿到两张组成同花顺的牌纯粹是运气。他并没有采取任何特殊手段来获得组成如此高牌所需的牌（这在扑克游戏中不太可能出现）。对于那些不熟悉扑克的门外汉来说，我得指出这一点：他实际上只是打了荷官随机发给他的牌。
另外，我得承认，令我惊讶的是，勒·希弗斯似乎在任何时候都没有任何“王牌”，也没有表现出任何试图作弊取胜的迹象。这让我很困惑，因为他花了这么多时间和精力来设计一场他想要赢的扑克游戏，而且他的获胜几率和其他九名对手一样。所以，他（以及邦德）真的完全是凭借过度自信和对自己扑克技巧的过高估计来赢得整场比赛的。哇。有趣的是，大多数玩扑克的人都会遇到这种情况（职业扑克玩家似乎对此暗自发笑）——每个玩扑克的人，是的，每个人，都认为自己是伟大的扑克玩家。
最后，最后我想说的是，在这部电影的4分08秒，我们看到邦德一边感谢荷官，一边抛给他一块红色牌匾，观众应该猜想这是他给荷官的小费。正如我们之前所确定的，这块红色牌匾的面值估计为50万美元，对于一个扑克牌荷官来说，这可是一笔巨款。啊！……不过别忘了：这些是锦标赛筹码/牌匾，没有任何价值，但我们还是应该忽略这一点，假设他慷慨地给了荷官50万美元的小费。
好吧，也许我远非动作片专家，因为我个人并不喜欢动作片，因为这些电影里似乎为了娱乐而出现了各种夸张、不切实际的场面。不过，我得说，我很荣幸能根据自己在无限注德州扑克领域的知识和经验，来分析这些扑克场景。我真诚地希望你们喜欢我对这部电影的分析，也希望有机会在未来的通讯中贡献更多内容。