超速罚单 - 第 2 部分
在我的超速罚单故事的第一部分中，我讲述了我打算聘请一位当地律师，试图减轻我的刑罚。我还想回答一个问题：为什么像我这样明摆着的案子，司法系统竟然会接受抗辩。1月14日，我收到了律师办公室发来的以下信件。
我以为地址错误会被撤销，因为我把显示正确地址的车辆登记副本发给了律师，并把原件寄给了法院。正如信中所说，他基本上是让法院把罚单从超速改为“非法停车”，从而取消了扣分，并将所谓的罚款降至190美元。我说所谓的，是因为如果我拨打罚单背面的电话号码解决了这个问题，罚款本来就是190美元。这正是我预料到的，所以一切顺利，结局圆满。
然而，我仍然不明白法官当初为何会接受这个请求。如果我是法官，我会非常强硬。在这种情况下，我会对律师说：“你没有提供任何证据证明罚单不公平，因此我认为没有理由减少罚款。事实上，我应该增加罚款，因为你浪费了我的时间。” 我收到了很多评论，问为什么拉斯维加斯的法官如果由律师处理案件，通常会取消交通违规的扣分。主要原因如下：
- 警方资金不足，只能依靠测速陷阱来补充预算。相比用扣分惩罚违规司机，警方更看重的是收入。
- 在各级法院，法官/检察官通过认罪协议尽可能多地清空案件，这很正常。如果没有这种妥协，法院的资源将不足以审理所有案件。目前已有通过电话解决罚单的机制，可以降低罚款，但保留扣分。然而，如果被告或其律师出庭，系统往往会做出更有利的安排，因为被告亲自出庭提高了赔率。
- 如果被告出庭，他可以获得与律师完全相同的待遇。我的信息来源是《击败玩家》（Beat the Players）一书的作者鲍勃·纳塞西安（Bob Nersesian）。聘请律师的原因是为了方便，不用去市中心，也不用在法庭上耗费数小时。
- 法院认为上法庭的麻烦或聘请律师的费用是惩罚的一部分，也是他们愿意做出的权衡以减少分数。
我原本希望揭穿某种阴谋论，可惜失败了。不过，我希望你能有所收获。最后，附上一些罚单现场的照片。左边的照片是警察躲在一家 Buffalo Wild Wings 旁边。中间的照片是这家店所在的购物中心的招牌。右边的照片是我忽略的限速标志。
 |  |  |