⼆⼗⼀点 - 无底牌/禁止偷看
我从未见过任何关于二十一点的技巧，庄家只发一张牌。这似乎与普通的二十一点完全不同。当你要牌时，你拿到的是庄家手中的第二张牌。很多在线赌场都有这种游戏。你有什么建议，可以推荐一下这些游戏的最佳玩法吗？谢谢。
庄家拿哪张牌并不重要。重要的是，如果庄家拿到黑杰克，玩家是否能输掉比原始赌注更多的钱。例如，在Starnet赌场，如果庄家拿到10，而玩家拿到11并加倍，那么庄家可以随后抽一张A，也就是黑杰克，玩家将输掉原始赌注和加倍的赌注。为了适应这条欧洲的“不偷看”规则，当庄家可能拿到黑杰克时，玩家在加倍和分牌时应该更加谨慎。
有关欧洲无底牌规则的更多信息，请参阅我的欧洲二十一点基本策略。
作为一名来自加拿大的荷官，我在一家不发底牌的赌场工作。我之前从未在赌场工作过，但玩过很多赌场。这是我在加拿大见过的第一家这样做的赌场。这对玩家来说更好吗？两者的基本策略有什么区别吗？我们使用六副牌的发牌器，在软17点时要牌。
我刚刚在上期简报中评论过这个问题。两周前我在德国玩二十一点，他们也不接受底牌。在这种情况下，如果庄家拿到黑杰克，玩家将输掉全部赌注，包括加倍或分牌后额外的赌注。基本的策略变化是，对10点打11，对10或A打两张8，对A打两张A。
我只是想确认一下，在Microgaming的单副牌游戏中，A,A vs A的正确玩法是按照你的基本策略卡上显示的分牌。我非常确定正确的玩法应该是拿牌，至少在四副牌的情况下是这样。而且看起来，如果所有10都还剩下，你很可能经常会输掉两倍的赌注。我不是不相信你，只是想确认一下。你有没有想过，这手牌拿牌和分牌的期望值是多少？
我曾多次被问及这个问题，并始终坚持认为，尽管输掉了全部赌注，但抽牌分牌A的选择克服了欧洲的“不偷看”规则，因此分牌是更好的玩法。基于一副牌，每手牌的预期价值（考虑到庄家拿到黑杰克的可能性）为：要牌-0.532849，分牌-0.223277。因此，分牌比四副牌更好，大约31%的单位。对于四副牌的游戏来说，分牌也是更好的选择，Microgaming 的玩家不应该玩四副牌游戏，因为有同样规则的单副牌游戏可供选择。
我是一名兼职二十一点玩家，在实体赌场玩得很成功。我正在考虑开始玩线上二十一点，但我有几个问题。比如说，98% 的赔付率是否意味着无论玩得好坏，你都会损失 2%？在无底牌的欧式二十一点中，如果你玩最后一格，是不是应该把小牌留给庄家，还是无论如何都要要牌？我有时对此有疑问。PS：我喜欢你的网站，谢谢
谢谢。这类赔付百分比是历史数据。例如，King Neptune 赌场在其网站上发布了 2006 年 6 月的报告。桌面游戏的 96.78% 意味着 2006 年 6 月的返还金额与投注金额的比率为 96.78%。换句话说，实际的赌场优势为 3.22%。您自己的结果将取决于游戏规则、您的技巧（在决策游戏中）以及运气。在大多数游戏中，赔率是可量化的，因此赔付报告没有用处。其他玩家的玩法有多差或他们选择的游戏组合对您来说应该无关紧要。这些报告非常有用的地方在于评估老虎机。据我所知，没有一家赌场会主动公布其老虎机的理论赔付率有多低，但这样的赔付报告可以让用户大致了解。如果查看其他月份的数据，您会发现 King Neptune 赌场的老虎机赔付率约为 96%。我还认为，独立验证回报率是良好运营的一个好兆头。这表明赌场没有什么可隐瞒的。