请问巫师 #239
我听说，赌场的视频扑克选择可以很好地反映出其老虎机的松散程度。其背后的原理是，如果赌场愿意在自己的场地上设置大量全程扑克游戏，那么他们也可能会设置更多松散的老虎机。这到底是真的吗？还是只是个传言？
我认为这个理论站得住脚。我做拉斯维加斯老虎机调查的时候，发现赌场老虎机和视频扑克的松散程度高度相关。
如果您是赌场经理，在经济困难时期，您会做什么来帮助较小区域市场创造收入？（除了给他们免费的钱）
这超出了我的范围，但我赞同本尼·比尼恩 (Benny Binion) 的哲学：如果你为玩家提供良好的价值，并且不怕下注，那么他就会不断回来。
你知道有没有办法获取内华达州老虎机的赔付概率表吗？我打电话给博彩公司，他们说这是机密信息。我很好奇，因为在玩累积奖金老虎机时，有时结果必然对玩家有利。另外，关于披露赔付概率表的法律是什么？提前感谢你的帮助。
不，没有。我和你一样不喜欢这样。我认为玩家应该有权了解他所赌游戏的规则和/或赔率。有人问我是否应该援引州信息自由法。我怀疑这是否有用或适用。据我所知，唯一拥有这种知情权的地方可能是荷兰。我听说在阿姆斯特丹，机器上的小卡片上会显示虚拟卷轴抽奖的信息。理论上，你可以用这些信息和赔率表来计算赔率。
我很好奇《永恒2》的谜题挑战结果怎么样了。它解决了吗？你还在继续努力吗？
谢谢你的提问。不，自从我在2008年11月17日的“问问巫师”专栏里写了这篇文章之后，我就没再碰过这个问题。根据他们的网站，他们会在2009年12月31日设定“审查日期”，如果有必要，还会在2010年设定。在我看来，这个问题永远也解决不了。
更新：Eternity II 网络尺寸似乎不再存在。
对于使用基本策略且不计数的休闲二十一点玩家来说，随着渗透率的提高，庄家优势是否会增加？我认为会，因为牌盒越深，计数的绝对值往往会越大，这应该会触发基于计数的策略调整。由于非计数者不知道何时以及如何进行此类调整，因此随着计数离零越来越远，他会犯更多错误。因此，在渗透率较低的牌桌上，非计数者不是会表现得更好吗？
在非切牌游戏中，非算牌者的庄家优势始终相同。成堆的大牌或小牌出现在牌盒开头、中间和结尾的概率是一样的。仅仅因为牌盒顶部的点数为零，并不意味着你的大牌和小牌会完全平衡。你似乎是在暗示牌盒末尾的牌更密集。然而，如果真是这样，那么如果荷官按相反的顺序发牌，赔率就会发生变化。这显然是个荒谬的想法。
假设基本策略玩家手中有16点，而牌盒后面有10点，并且要牌。如果点数高，停牌是正确的做法，但这在旁观的算牌者看来似乎是个错误。然而，如果点数为负，那么要牌就更好了。最终，对于基本策略玩家来说，结果会比较平均。
出于我在二十一点附录10中解释的原因，如果基本策略玩家的目标是最小化赌场优势，那么他应该选择具有连续洗牌器的游戏。除此之外，赌场优势不受渗透率的影响。我应该补充一点，如果渗透率较低，洗牌时间会更长，因此每小时的预期损失会更低。