请问巫师 #147
针对你的NFL美式⾜球 picks精选你的系统似乎⽐重太过偏向弱队。 49 场⽐赛当中你只有挑出8场⽐赛。其中你选取⼀⽀球队在even line等额赔 率的赌盘。这是你系统的瑕疵、或者⼈们更加倾向选取强队、⽽你的系统 尝试从他们的倾向当中占到便宜？我并没有做过分析, 不过从我的观察, 有 ⼏次赢注在spread点差让分的范围、却没有球队真正赢过⽐赛。
以历史上来说, 弱队是较好的押注。这⾥是1983年球季每⼀场⽐赛的结 果、直到2005年球季的第10周。 强队赢得spread点差让分: 2554场⽐赛 弱队赢得spread点差让分: 2724场⽐赛 ⽐赛确实终⽌在spread点差让分: 150场⽐赛 所以决定押注在弱队已经赢到51.61%的⽐赛。这也是知名的拘谨押注者 偏好押注强队, 这就创造出弱队的价值。
今年我们的「Football Bet Taker⾜球押注组头」提⾼over/under押注的利 润从10%到20%, 并且消除parlays累进押注的10%利润。所以取代押注2 个分别的o/u押注, 我押注2个parlaying累进押注、⽀付赔率为2.5⽐1. 这会 是好的策略运⽤吗？
在straight bets直接投注的期望回报率将是(0.5*1 + 0.5*(-1.2))/1.2 = -8.33%. 在parlay累进押注的期望回报率将是0.25*2.5 + 0.75*-1 = - 12.5%. 然⽽如果我只押注两场游戏、并且想要赢的话, 我会选择parlay累 进押注。更重要的是, 我会基于原则去杯葛这个组头, 因为我之前从未听过 lay -120在straight bets直接投注上⾯。