分享这个

巫师 推荐

请问巫师 #142

我⻅过某⼈提供2-1在⼀位玩家、超过100场⽐赛选取57%的spread点差让 分。尽管我认为57%是个艰困的数字, 给定这样⼩的样品数、我认回这或 许是⼀个好的押注。我的问题是这样 - 如果签赌者是50%的选择, 忽视和 局, (也就是丢掷铜板的状况)这会是个好的押注吗?如果不是的话、针对 这个选项整体的百分⽐将是多少?

Aaron from Tulsa

针对2⽐1的押注, 好的押注最⼤样品数是14场⽐赛。随机选择的话、你将 有39.5264%的机会选到57%或更好的, 或这8场或更多场是对的。你必须 有好过33.3333%的机率才能做出好的押注。 21场是接近公平的, 然⽽机 率在33.1812%是有点太⼩。选取的场次愈⼤、则所需的百分⽐则愈低。 例如, 如果所需的最⼤数字是选取1000次, 要超过1/3赢的机会将会是507 次。在1000次选项当中得到507次或更多次对的机率为34.05%.

我是⻓时间的⾜球迷也是签赌者。我对于你在⾜球的数字模型⾮常有兴 趣、并且尝试要做出我⾃⼰的模型, 因为我知道⾃⼰⽆法单单靠⾃⼰的知 识⽽赢到⾜球的押注(我累了)。所以我想到要利⽤统计的⽅式来尝试。我 ⽤的是SPSS统计程式。我的问题是, 你在你的模型当中使⽤的是什么变 数?

Brett from Matawan, New Jersey

在模型当中唯⼀会⽤到的是分数与主场的优势。有时候我寻求外场的选项 在主要的伤员名单, 例如Ben Roethlisberger在第6周, 或者New Orleans在 San Antonio的主场⽐赛。

欢迎回来Wizard巫师。你不再只是Wizard of Odds概率巫师, 然⽽从你的 表现, 你也是 NFL美式⾜球 picks精选巫师。 我在赌场的赌盘只有51.7%. 我有⼀个简单的请求。如果没有花太多时间的话、你是否每周可以列出你 对于所有⽐赛的选项列表?

Jason from Vancouver, Canada

感谢。你可能是在第四星期送出这则信息, 那对我来说是很糟糕的⼀周。 现在, 五周之后我的纪录是17与13, 平均为56.7%, 那还不错、但也不是很 好。我认为那对于我电⼦报的读者来说是额外福利、我将会给出我对于所 有⽐赛的想法。