WOO logo

在这一页

球员道具投注的预期价值

在这一页

简介

球员道具投注的预期价值

球员道具的数学原理 - 文章 2(共 5 篇)

系列导航:

识别正预期价值机会的数学方法

介绍

免责声明:本文仅供教育用途,不构成任何投注建议。文中示例均为假设性示例,仅供参考。本人无法预测结果或保证盈利。本文旨在讲解评估预期值的数学框架。

第一篇文章中,我们学习了如何从博彩赔率中提取信息:将赔率转换为概率、计算博彩公司的抽成以及确定合理的概率。这让我们了解了市场传递的信息

但仅仅了解市场行情是不够的。要做出明智的投注决策,你需要回答一个更根本的问题:这笔投注值得吗?

这个问题可以通过期望值(EV)分析来解答。期望值是一种严谨的数学方法,用于评估任何不确定情况下的投注、投资或决策。它能告诉你,经过多次重复,平均而言,你每投注一美元可能会获得或损失多少。

本文将涵盖以下内容:

  • 期望值的数学定义和计算
  • 如何根据历史数据估算真实概率
  • 样本量要求和置信区间
  • 一套完整的球员属性评估框架
  • 电动汽车估算中的常见错误

到最后,你将明白如何判断一个道具投注是否具有正的预期价值——更重要的是,你将明白这种判断中固有的局限性和不确定性。

期望值:数学定义

期望值是所有可能结果的加权平均值,其中每个结果的权重为其发生的概率。

通用公式

对于任何有多种可能结果的赌注:

期望值 = Σ (概率_i × 收益_i)

其中求和是对所有可能的结果 i 进行的。

二元投注公式(赢或输)

大多数玩家道具投注都是二元的:要么赢,要么输。对于这类投注,公式可以简化为:

期望值 = (获胜概率 × 获胜时的利润) + (失败概率 × 失败时的损失)

由于我们通常下注 1 美元(或者说,所有赌注都按每美元计算),而且如果我们输了,就会输掉全部赌注,所以就变成了:

期望值 = (盈利概率 × 利润) - (亏损概率 × 1)

由于 P_lose = 1 - P_win,我们可以写成:

期望值 = (盈利概率 × 利润) - (1 - 盈利概率) = (盈利概率 × 利润) - 1 + 盈利概率 = 盈利概率 × (利润 + 1) - 1

了解组成部分

  • P_win:赢得赌注的真实概率(您的估计值,而非市场估计值)
  • 利润:如果您赢了,每投注一美元您能赚多少钱(以十进制赔率表示:十进制赔率 - 1)
  • EV > 0:预期值为正——预期在多次重复操作后能够盈利
  • 期望值 = 0:盈亏平衡投注——无论哪一方都没有优势
  • EV < 0:负期望值——预期在多次重复中会亏损

示例 1:简单的电动汽车计算

让我们来计算一下假设性道具投注的期望值。

赌注

玩家 A:超过 25 岁。5 分,赔率为 -110

第一步:将赔率转换为小数

根据文章 1,我们知道 -110 可以转换为:

十进制赔率 = (100 / 110) + 1 = 0.909 + 1 = 1.909

这意味着如果你下注 1 美元并赢了,你将获得 1.909 美元(你的 1 美元本金加上 0.909 美元利润)。

步骤二:确定每美元利润

利润 = 小数赔率 - 1 = 1.909 - 1 = 0.909

如果你赢了,那么每投注 1 美元你就能盈利 0.909 美元。

步骤 3:估计真实概率

这是关键的一步。假设你已经分析了球员 A 的表现,并确定(通过我们稍后将讨论的方法)他有 55% 的真实概率得分超过 25.5 分。

P_win = 0.55(您的估计值)

步骤 4:计算期望值

期望值 (EV) = (盈利概率 × 利润) - (亏损概率 × 1) = (0.55 × 0.909) - (0.45 × 1) = 0.500 - 0.450 = 0.050 = +5.0% 投资回报率

解释

基于这些假设,该投注的预期收益为每投注1美元+0.05美元,即5%的投资回报率。进行100次这样的投注,预计每次投注1美元可盈利5美元(总盈利:投注100美元盈利5美元)。

重要提示:此计算的准确性完全取决于您的概率估计。如果您的真实概率估计有误,则期望值计算结果也会出错。接下来我们将讨论如何进行概率估计。

您的估价与市场行情对比

要使投注具有正的预期价值,你的概率估计必须与市场概率在正确的方向上有所不同(并且比市场概率更准确)。

关系

从第一篇文章中我们了解到,-110 的赔率意味着 52.4% 的概率(包含佣金)。在平衡的双向市场中,公平概率(去除佣金)约为 50%。

例如:

  • 市场隐含概率(含佣金): 52.4%
  • 市场公平概率(估计):约50%
  • 您的估算: 55%

你认为真实概率是 55%,而市场(扣除佣金后)认为更接近 50%。这 5 个百分点的优势造就了正的预期价值。

盈亏平衡概率

赔率为 -110 的赌注以多大的真实概率会达到盈亏平衡(EV = 0)?

0 = (P_win × 利润) - (1 - P_win) 0 = (P_win × 0.909) - 1 + P_win 0 = 1.909 × P_win - 1 P_win = 1 / 1.909 = 0.524 = 52.4%

在-110的赔率下,你需要52.4%的真实胜率才能达到盈亏平衡。这与我们在第一篇文章中计算出的隐含概率完全一致。要想获得正期望值,你估计的真实胜率必须超过52.4%。

一般盈亏平衡公式

对于任何赔率,盈亏平衡概率为:

P_breakeven = 1 / 小数赔率

这在数学上等价于第 1 条中隐含的概率。

利用历史数据估算真实概率

EV 分析中最根本的挑战:如何估计真实概率?

最常见的方法是使用球员过去表现的历史数据。

朴素方法

假设球员 A 本赛季打了 50 场比赛,其中 28 场比赛得分超过 25.5 分。

样本比例 = 28 / 50 = 0.56 = 56%

56% 就是我们的概率估计值吗?别急。这个样本比例只是我们的起点,我们还需要考虑以下因素:

  1. 样本量不确定性
  2. 环境差异(对手实力、主客场、休息日等)
  3. 近期趋势与赛季平均水平对比
  4. 均值回归

样本量和标准误差

由于只有 50 场比赛,56% 的估计值存在相当大的不确定性。我们使用比例的标准误差来量化这种不确定性:

SE = √[p(1-p) / n]

其中 p 为样本比例,n 为样本容量。

例如:

标准误差 = √[0.56 × 0.44 / 50] = √[0.2464 / 50] = √0.00493 = 0.070 = 7.0%

标准误差为7个百分点。这属于相当大的不确定性!

置信区间

95% 置信区间约为:

95% CI = p ± (1.96 × SE) = 0.56 ± (1.96 × 0.070) = 0.56 ± 0.137 = [0.423, 0.697] = [42.3%, 69。7%]

解读:在 95% 的置信度下,真实概率介于 42.3% 和 69.7% 之间。这是一个非常大的范围!在低端 (42.3%),该投注的期望值 (EV) 非常低。在高端 (69.7%),该投注的期望值 (+EV) 非常高。

正是由于这种不确定性,样本量在概率估计中才显得如此重要。

你需要多少数据?

下表显示了不同样本量的标准误差和 95% 置信区间宽度,假设 p = 0.50(最大不确定性出现在 p = 0.50 处)。

样本量(n)标准误差95% 置信区间宽度(±)
10场比赛15.8% ±31.0%
25场比赛10.0% ±19.6%
50场比赛7.1% ±13.9%
100场比赛5.0% ±9.8%
200场比赛3.5% ±6.9%
500场比赛2.2% ±4.4%
1000场比赛1.6% ±3.1%

关键观察结果

  • 10场比赛的数据: 95%置信区间为±31%,使得概率估计几乎毫无用处。
  • 基于 50 场比赛的数据: 95% 置信区间为 ±14%,仍然存在相当大的不确定性。
  • 基于 200 场比赛的数据: 95% 置信区间为 ±7%,对于估计而言是合理的。
  • 基于1000场游戏: 95%置信区间为±3%,精度良好

问题在于:大多数球员在单一环境下并没有超过200场比赛的样本。NBA赛季只有82场比赛,NFL赛季只有17场比赛。这种有限的数据量给概率估计带来了根本性的不确定性。

示例 2:具有适当不确定性分析的电动汽车

让我们来看一个更贴近实际的例子,这个例子考虑了样本量的限制。

赌注

球员B:篮板数超过6.5个,赔率为+105

步骤 1:历史数据

球员B本赛季出战40场比赛。其中22场比赛,他的篮板数超过6.5个。

样本比例 = 22 / 40 = 0.55 = 55%
标准误差 = √[0.55 × 0.45 / 40] = 0.079 = 7.9%
95% CI = 0.55 ± (1.96 × 0.079) = 0.55 ± 0.155 = [0.395, 0.705]

步骤二:情境调整

你注意到,在他最近10场比赛(对手前场球员身材较小)中,有8场比赛篮板超过6.5个(80%)。然而,今晚的对手是一支篮板能力很强的球队。纵观他面对篮板排名前十的球队的比赛,他的篮板命中率仅为3/8(37.5%)。

应该采用哪种估算方法?

  • 赛季总和:55%(n=40)
  • 最近10场比赛:80%(n=10,但样本量较小!)
  • 与篮板球得分最高的球队相比:37.5%(n=8,样本量非常小!)

赛季整体的55%样本数据最为丰富,但可能无法反映今晚的比赛情况。篮板球最多的球队样本(37.5%)最具参考价值,但其不确定性非常高(标准误差约为17%)。

一个合理的办法是:由于样本量较大,因此对总体估计赋予更高的权重,并根据具体情况进行适度调整。我们不妨将真实概率估计为 48%(介于 55% 的赛季平均概率和 37.5% 的强敌对决概率之间)。

步骤 3:计算 EV

赔率:+105 → 小数赔率:2.05 → 每美元利润:1.05

期望值 (EV) = (盈利概率 × 利润) - (亏损概率 × 1) = (0.48 × 1.05) - (0.52 × 1) = 0.504 - 0.520 = -0.016 = -1.6% 投资回报率

第四步:敏感性分析

考虑到我们的不确定性,让我们计算置信区间边界处的期望值:

乐观情况(真实概率为 58%):

EV = (0.58 × 1.05) - (0.42 × 1) = 0.609 - 0.420 = +0.189 = +18.9%

悲观情景(真实概率为 38%):

期望值 = (0.38 × 1.05) - (0.62 × 1) = 0.399 - 0.620 = -0.221 = -22.1%

结论

我们的最佳估计表明,这是一笔略微负期望值的投注(-1.6%)。然而,考虑到我们的不确定性(置信区间包含了极高的正期望值和极低的负期望值两种情况),这并非一个明确的决定。保守的投注者会选择放弃。而激进的投注者如果相信自己对情况的判断是正确的,并且认为真实概率接近50%以上,则可能会选择投注。

关键教训:不确定性是分析的一部分。不要假装你掌握了你并不具备的精确度的真实概率。

均值回归问题

在道具投注中,最常见的错误之一是未能考虑到均值回归现象。

什么是均值回归?

当一名球员在小样本中表现异常出色(或糟糕)时,我们预期其未来的表现会“回归”到其长期平均水平。这是数学上的必然结果,而非心理现象。

例子

C球员职业生涯场均得分18分(共500场比赛)。最近10场比赛,他场均得分26分。

简单分析: “他最近场均能得 26 分,所以他今晚很可能会得 24.5 分以上!”

统计事实:场均26分很可能受到随机波动的影响。我们预计他下一场比赛的得分会在18分(生涯平均水平)到26分(近期火热状态)之间,具体得分取决于每个样本的强度。

回归公式

简化的回归均值公式:

预期表现 = (w₁ × 近期平均表现) + (w₂ × 职业生涯平均表现)

其中权重 w₁ 和 w₂ 取决于样本量。样本量越大,权重越高。

例如,如果我们赋予500场比赛的职业生涯样本比10场连胜样本更高的权重:

预期值 = (0.15 × 26) + (0.85 × 18) = 3.9 + 15.3 = 19.2 PPG

我们预测他场均得分19.2分,这比他近期的火热状态更接近他的职业生涯平均水平。这将极大地影响我们是否会押注他总得分超过24.5分。

总之:状态起伏的影响远没有你想象的那么大。即使近期表现有所不同,更大的样本量(职业生涯平均数据、赛季数据)也应该得到充分重视。我们将在第五篇关于常见谬误的文章中对此进行更深入的探讨,特别是关于“手感火热谬误”和“回归均值”的正确方法。

完整的道具评估框架

综上所述,以下是评估任何球员属性的分步框架:

第一步:提取市场信息

  • 将赔率转换为隐含概率
  • 计算博彩公司抽成比例的佣金
  • 估算公平概率(去除抽水)
  • 确定盈亏平衡概率

步骤二:收集历史数据

  • 赛季总表现:该球员有多少次超过了这条线?
  • 样本量:需要多少场比赛?(越多越好)
  • 计算样本比例和标准误差
  • 构建估计值的置信区间

步骤三:进行情境调整

  • 相关类别中的对手实力
  • 主客场对比(如果样本量足够)
  • 休息日和背靠背比赛
  • 伤病情况(球员及队友)
  • 近期趋势(但由于样本量小,需谨慎看待)

步骤 4:形成概率估计

  • 充分考虑整个赛季的数据(大样本)
  • 适当调整以应对强烈的背景因素
  • 考虑连胜期间的均值回归
  • 保持保守:如果不确定,则倾向于市场概率。

步骤五:计算期望值

  • 使用公式:EV = (盈利成本 × 利润) - (亏损成本 × 1)
  • 进行敏感性分析:如果概率为±5%会怎样?
  • 考虑置信区间:可能的期望值范围

第六步:做出决定

  • 只有当预期收益明显为正(例如,+3% 或更高)时才下注。
  • 放弃那些不确定性高的边缘交易机会。
  • 永远不要仅仅因为“感觉”就下注。
  • 追踪你的投注并查看结果,以校准你的预测。

重要提示:此框架并不能保证盈利。它是一种系统性的概率思维方法。即使方法完美,波动性也会导致盈亏。目标是在多次投注中获得正期望值,而不是赢得每一场投注。

电动汽车估算中的常见错误

1. 小样本权重过高

“他最近5场比赛中有4场得分超过预设分数,所以他今晚很可能也会超过预设分数!”

问题: 5场比赛的样本量太小。标准误差约为22%,使得估计值几乎毫无意义。4胜1负的战绩很可能只是一个运气好的50%胜率球员取得的。

2. 忽略均值回归

“他最近10场比赛的三分球命中率达到了50%,而职业生涯平均命中率只有35%。他显然进步很大!”

问题:小样本造成的表象趋势实际上只是噪声。除非有技术性的原因(例如伤病恢复、教练更换),否则应假定成绩会回归职业生涯平均水平。

3. 虚假精确度

“根据我的模型,我估计概率正好是 53.7%。”

问题:在数据有限的情况下,声称精度达到0.1%是没有意义的。你的不确定度很可能在±5%到10%之间。请在分析中考虑这一点。

4. 确认偏差

“我真的很喜欢这个结论,让我找找数据来佐证。”

问题:你总能找到精心挑选的统计数据来支持任何观点。要使用系统化的框架并始终如一地遵循它,即使它与你的直觉相悖。

5.忽略相关性

“我投注了同一场比赛中的五个不同的道具,每个道具都是独立的正期望值!”

问题:同一场比赛中的投注项目之间存在相关性。如果比赛结果与预期不符(例如一边倒、低比分等),多个投注项目可能会同时亏损。这会带来投资组合风险,我们将在第三篇文章中讨论;相关性的数学原理将在第四篇文章中详细阐述。

6. 未跟踪结果

“我觉得我盈利了,但我没有做账。”

问题:没有数据,你就无法改进概率估算,也无法判断你的方法是否有效。追踪每一笔投注:日期、投注项目、赔率、你的估算概率、结果以及盈亏情况。

为什么大多数道具都是负期望值(但这没关系)

这里有一个令人不快的真相:大多数体育博彩公司提供的球员道具投注对投注者来说都是负期望值(-EV) 。这并不奇怪——这是有意为之。

数学解释了为什么

根据文章1,我们知道主要道具的典型持有率在4%到6%之间,而特殊道具的持有率则更高。这意味着:

盈亏平衡点:你必须以隐含概率获胜(例如,赔率为 -110 时,胜率为 52.4%)。
合理赔率:市场价格约为 50%(扣除佣金后)
你需要具备的优势:你必须估计有超过 52.4% 的真实概率才能获得正期望值

要使-110的赔率投注获得正期望值(+EV),你的概率估计值必须比市场公允估计值高出至少2.4个百分点。考虑到小样本估计的不确定性(通常为±5-10%),找到明确的正期望值情况实属罕见。

夏普斯与市场

职业博彩者(“老手”)投入大量资源用于数据、模型和信息收集。市场收盘赔率代表了这些老手的集体智慧加上博彩公司模型的综合结果。持续战胜这种共识极其困难。

价值可能存在之处

如果存在正企业价值 (+EV) 的投资机会,它们最有可能出现在:

  • 次要参与者:关注度较低,建模复杂度较低
  • 小众统计数据:博彩公司数据较少的特殊投注项目。
  • 滚球投注:瞬息万变的局面,赔率往往滞后于实际情况。
  • 最新消息:伤病情况和阵容变动尚未计入价格。

但即使在这些市场中,博彩公司的利润率通常也更高(10-15% 以上),需要更大的优势才能克服。

要点总结

不要指望轻易找到正期望值(+EV)的投注机会。如果你到处都能找到正期望值的投注,那很可能是你高估了自己的优势。要对自己的估计保持怀疑,尤其当你的估计与市场预期存在显著差异时。

电动汽车道具投注的实用建议

1. 专注于你的优势

不要仅仅因为你持有某种观点就下注。只有当你拥有真正优于市场的信息或分析优势时才应该下注。如果你使用的数据和其他人一样,那么你可能并不具备优势。

2. 不确定时,小额投注

当你的概率估计置信区间较宽时,应减少投注额(或干脆不投注)。将最大额的投注留给那些你对估计结果充满信心的情况。我们将在第三篇文章中用凯利准则对此进行形式化阐述,该准则可以从数学上确定最佳投注额。

3. 专业化

与其投注多种体育项目/联赛,不如专注于一两项,从而培养真正的专业知识。观看每一场比赛,追踪各种背景因素,建立统计模型。专业化才能让你获得市场所不具备的优势。

4. 追踪所有信息

保留详细记录:

  • 日期和道具描述
  • 赔率和你的估计概率
  • 你对概率估计的理由
  • 结果(赢/输)和利润/亏损
  • 实际球员表现

投注超过100次后,分析一下:你的概率估计是否准确?当你估计概率为55%时,实际命中率是否接近55%?如果不是,请调整你的方法。

5. 接受差异

即使采用完美的正期望值投注,由于波动性,你也会经历连败。60%的胜率(非常棒!)仍然意味着每100次投注中会有40次亏损。不要因为一次糟糕的战绩就放弃稳健的策略。我们将在第三篇文章中深入探讨波动性。

6. 知道何时该离开

如果经过 100 多笔精心追踪的投注后,你仍然持续亏损,那么以下两种情况之一成立:

  1. 你运气不好(虽然有可能,但投注超过100次后发生的概率很低)。
  2. 你实际上并没有优势(更有可能)。

对自己诚实一点。大多数赌徒并没有真正的优势。这并非道德败坏——只是在有效市场中,想要战胜对手非常困难。

结论

期望值分析是评估任何不确定情况下投注的基本工具。我们已经涵盖的关键概念包括:

  1. 期望值公式:期望值 = (赢注 × 盈利) - (输注 × 1)。只有当期望值大于 0 且有足够的把握时,下注才值得。
  2. 真实概率估计:以历史数据为起点,但通过标准误差和置信区间考虑样本量限制。
  3. 样本量至关重要: 50场比赛的样本量,不确定度为±14%;200场比赛的样本量,不确定度则为±7%。大多数概率估计的不确定性远比投注者所意识到的要大。
  4. 均值回归:连胜和连败往往只是噪音。应更重视长期数据而非近期表现,尤其是在近期样本量较小的情况下。
  5. 系统框架:对每个道具遵循一致的流程:提取市场信息、收集数据、进行调整、估计概率、计算期望值、做出决策。
  6. 大多数投注项目都是负期望值(-EV):这是博彩公司有意为之。博彩公司的分成确保了投注随机亏损。要找到真正的正期望值(+EV),就需要拥有超越市场的真正优势。

我们尚未探讨的问题:如何控制投注额?即使您正确识别出了正期望值 (+EV) 的机会,投注过多(或过少)都可能代价高昂。最佳投注额的设定需要您理解波动性和破产风险。

在第三篇“投注的方差和资金管理”中,我们将探讨投注额的数学原理,将凯利准则应用于球员投注,计算破产风险,并为多项投注制定投资组合策略。期望值告诉你应该投注什么;资金管理告诉你应该投注多少

系列导航

球员道具的数学原理 - 文章 2(共 5 篇)

相关赔率奇才文章